Может ли поручитель по кредиту быть ответственным за долг, если заемщик его уже погасил?

Если нет долга - то нет и предмета поручительства. Всё просто.

Срок исковой давности относится к любым долгам, которые предъявляются по суду.

Значит была уступка права требования уже после судебного акта, соответственно про исковую давность говорить смысла нет - суд же уже был. А вот срок давности исполнительного производства вполне может быть применен. Но я бы рекомендовала пока подождать и ничего не выяснять, если сейчас такой срочной необходимости нет, чтобы гарантированно срок давности истек, возможно производство прекратят.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Они передавали производство суд. приставам и на заемщика производство тоже закрыли в 2017 году еще. А производство на поручителя существует до сих пор. Это законно.

Если банку заемщик и банку не должен и производство против него закрыли еще 2 года назад, в чью пользу тогда приставы их требует (полностью долг)?

Если прекратили производство на заемщика и вернули исполн. Лист взыскателю, а взыскатель это Сбербанк, где говорят что у заемщика перед банком долга нет, тогда каким образом и кто может приставам вернуть исп. лист? И может быть так, что на заемщика и поручителя разные производства, в разных местах?

Судом было вынесено решение вернуть долг банку, предали ее суд. приставам, а сразу же после этого в банке сказали, что перед банком у заемщика долга нет и вовсе этого долга перед банком у них нет, что продали, закрыли. Но производство все таки было у приставов до 2017 года, потом прекратили. А чтоб им исполнит. Лист вновь вернули взыскателя в этом деле вообще нет, так как банку ничего не должны сами ж говорят и в Сбербанк онлайн в разделе кредиты пишут что нет действующих кредитов. Теперь узнаем на сайте ФССБ, что за поручителе все еще числится этот же долг. Вопрос: это в чью пользу и кому? Объяснила как в этой запутанной ситуации как могла. Спасибо за Ваши ответы.

А как можно выяснить, у кого? И кажется продали 2014-2015 г.г., точнее не могу сказать. Но им по этому поводу вообще даже и не звонят, чтоб уточнять у кого-то.Но на сайте ФССП этот долг за поручителем, производство в отношении поручителя с 2015 г.

Повестка была только на суд в пользу Сбербанка в 2012 году, а после того как в банке сказали что долга нет, больше никаких повесток в суд, ни звонков нет и не было. А поручитель так даже и номер телефона и адреса не меняла с тех пор, если хотели бы позвонить. А к деятельности коллекторам ни относится срок исковой давности и вообще?

Если производство с 2015 года, то через какое время они могут прекратить, если они даже и не звонят по номеру имеющемуся у них там в деле? Срочного то особо ничего нет, единственное поручителю через пару лет на пенсию выходить пора, чтоб не было проблем.

После повестки в суд в пользу Сбербанка других повесток не было. И почему на заемщика отдельное производство с 2013 в другом месте, а на поручителя отдельно с 2015 г. совершено в другом месте в районе, а ни там где проходил суд в Махачкале? На заемщика производство как раз было в Махачкале по месту проведения суда.

На сайте ФССП периодически, часто смотрят, приостановлено если было бы, там же наверно так и должно было быть? А там задолженность по кредитам и сумма долга к оплате написано. И с тех пор так же не меняется, хотя надеялись что закроют.