Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она?

Вопрос №1643227 из г. Таганрог
опубликован 01.04.2012, 23:39

Вопрос такой: меня в суде оскорбил ответчик и я теперь хочу возбудить уголовное дело в отношении совладельца, могу я в этом же заявлении кроме статья 297 часть 1 по оскорблениям приплюсовать стклевета? Потому что на этом судебном процессе он оклеветал меня, возбудив в отношении меня уголовное дело по статья 116 часть 1,предоставив подложные документы об избиении мною его, чего не самом деле не было. Поскольку судья принимала решение на основании подложных документов, я хочу привлечь его за клевету. Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она? Второй: Могу я по этой статье привлечь его в этом заявлении? И как тогда должно выглядеть моё заявление, написать, что в процессе судебного заседания совладелец объявил себя потерпевшим и возбудил, клевеща на меня, уголовное дело по статья 116 часть 1 УКРФ, предоставив подложные документы? Вопрос срочный, спасибо.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Проигнорировать вопрос - значит проявить неуважение, к человеку!Если не можете заплатить - это честно, тогда и не стоит продолжать переписку!

05.04.2012, 23:06
Оценка автора вопроса:
Сергей Александрович,здравствуйте.Я не против заплатить,меня интересует процесс выигрывания в суде.Например,вы выигрывали в суде по подобным темам,у меня довольно подробно описана судебная ситуация .?Я понимаю,что номера законов найти и в интернате очень просто,но вот все мои действия в суде мне пока плохо понятны,так как у меня не такой большой опыт.правда процессы с совладельцами длятся уже два года,но я поняла,что не все консультации адвокатов дают надёжную оценку и правильную информацию по моим ситуациям ,и как следствие -проигранный суд.Я пока не выиграла ни одного суда,хотя все свои действия согласовывала с платными адвокатами.Я точно поняла,что судьям выгодно затягивать процесс суда во времени вместе с администрацией города,и мои права грубо нарушают сами же судьи.Игнорируются все мои ходатайства с доказательствами,и в результате судьи принимали решения по подложным документам.Секретари давали не верную информацию о сроках,и опять процесс затянут,или совсем теряются сроки.На вашем сайте,не хочу вас обидеть,мне постоянно дают очень противоречивую информацию,например по срокам подачи кассации,о моих действиях в конкретной ситуации.......И даже когда информация по статьям и ситуациям, сказанная адвокатом и в книжке законов совпадают,судьи или администрация просто отказывается выполнять свою работу,и приходится обращаться в Ген.прокуратуру с требованием встряхнуть администрацию и судью к действию.Я всё это написала,так как я поняла ,что все мои действия в суде и администрацией просто игнорируются.Поэтому ,я пытаюсь выиграть процесс без адвоката в суде,пользуясь только консультациями адвокатов.,но мне не удаётся сделать это даже за плату!Ещё один вопрос,вы составляете договор со своими подзащитными,и в случае проигрыша гарантируете возврат денег за проигранный процесс?Ведь я уже платила и не выигрывала .Потом,мне нужен адвокат не только по этому вопросу меня есть более серьёзные проблемы,для решения которых мне необходим адвокат
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Клевета - это административная ответсвенность, 306, 307 и 308 УК РФ если есть основания!

01.04.2012, 23:41
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте,Сергей Александрович,за ваш ответ.Только вы мне не полностью ответили на мой вопрос.В своём вопросе я написала ,эти две статьи могут быть объединены:по ст.клевета и по ст.оскорблению в зале суда или это будут два разных исковых заявления по двум разным статьям?дело в том,что оскорбления были в момент заседания ,в котором совладелец оклеветал меня,то есть дал показания и возбудил уголовное дело по статье 116ч1 в отношении меня и предоставил подложные документы об избиении мною его.Спасибо

Не надо путать ответсвенности, а также уголовные дела и гражданские!Иск о защите чести и достоинства за клевету - это одно дело, гражданское, а предоставления ложных доказательств - это другое уголовное дело!

05.04.2012, 19:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ,Сергей Александрович.Если "клевета"-это гражданский процесс,по нему компенсация бывает денежная за клевету?И вы написали-клевета,если есть основания.Я вам подробно написала,может вы не всё прочитали:совладелец сфальсифицировал документы по избиению его мною.И рассказал в суде,что я его избила и у него было обильное кровотечение,но он почему то не обратился в больницу сразу,а через сутки с лишним!Именно по этим действиям и собираюсь подать исх о клевете.
Разве это не является серьёзным поводом к привлечении .Только я предполагала,что за это уголовно наказывают,а не административная ответственность,что предполагает гражданский процесс.Я правильно понимаю?может я не правильно статью выбираю?И предоставление в суд совладельцами подложных документов ,их действия надо квалифицировать по другой статье?Спасибо

Гражданский процесс- это самостоятельный сбор доказательств, за клевету административная ответсвенность по заявлению о привлечении, после признания виновным можно и иск подавать, а вот за ложные показания, уголовная ответсвенность, по признанию виновным можно также взыскивать как материальный ущерб от действий, так и моральный вред доставленный за неудобства и переживания!

05.04.2012, 22:16
Оценка автора вопроса:
Сергей Александрович,а вот вы постоянно упоминаете"по признании виновным,а потом подавать иск".Что вы подразумеваете под этим предложением?Я подавала ведь первый иск об избиении на совладельца без его признания виновным,и он в суде так и не признался ,что бил меня,а сказал ,что дал мн пощёчину.Это что,такое признание должен сделать аппонент и...после его признания подавать на основании его признания иск?И второй вопрос,а по какой статье в моём случае лучше будет привлечь совладельца за фальсификацию документов об избиении?Потому что им сделано даже три документа подложных,ещё заключение о параметрах забора,из за которого у нас с ним произошёл конфликт.спасибо

Вы от меня уже хотите подробную письменную консультацию по Вашему вопросу, а данные услуги платные!

05.04.2012, 22:40
Оценка автора вопроса:
в таком случае просто игнорируйте мои вопросы,я ведь всё равно заплатить вам не смогу.

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 992 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 923 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 986 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 196 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских