Истец задает вопрос о подаче на кассацию для пересмотра дела и возможных последствиях

Вопрос №16441021 из г. Тюмень
опубликован 17.10.2019, 14:43

19.06.2019 судья выносит решение по поводу получения моральной компенсации и материальной по факту причинение вреда тяжкого здоровью, истца не устраивает решение подает апелляцию,02.10.2019 коллегия судей меняет решение, увеличивает сумму компенсации, но не принимает новые доказательства, не возвращает дела на повторное рассмотрение. Стоит вопрос подавать ли на кассацию с просьбой пересмотреть дело в суде первой инстанции? Истец желает чтобы заново дело рассмотрели, но по статья 118. часть 2 идет следствие, следствие движется к завершению. Вред уже должна возмещать школа, если кассация вернет дело на новое рассмотрение не возникнет ли ситуация что судья ссылаясь на уг. дело не будет его заново рассматривать, решение отменит и уже в ходе суд. заседания по уг делу вред можно будет взыскать только с педагогов, которые бросили детей 8 лет на улице и произошла травма ребенка. Педагоги не будут работать после осуждения, а со школы можно хоть что-то получить сейчас. Или неправильно-не может судья со школы переложить ответственность на педагогов и отказать в рассмотрении? Предположим что пока кассация длится идет следствие, или суд. процесс, или принято решение по педагогам?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13531 отзыв

Согласно ст. 209 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Т.е. Решение вступило в силу и его надо исполнять. Если будет приговор суда (впоследствии), это можно будет рассматривать в качестве основания для пересмотра дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

17.10.2019, 14:54

спасибо

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 11 минут