Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

Задано вопросов 16, из них VIP - 1

Кемерово, 17.10.2019, 18:39

Повестка в суд по правоприемству за долгом наследницы - необходимость разбирательства и возможный обман

Вопрос №16442084 из г. Кемерово
опубликован 17.10.2019, 18:39

Попал в такую ситуацию. Принял наследство от умершей сестры. 1/2 квартиры. Вторая половина квартиры принадлежала мне. (досталась от матери) При принятие наследства видел, что у нее в базе ФССП долг на 20000 руб за непогашенный кредит. С момента смерти сестры прошло 15 месяцев, сейчас пришла повестка в суд по делу о правоприемстве по этому долгу. Номер исполнительного производства, все реквизиты совпадают. Только сумма в заявлении не 20000 руб, а 51 000 руб. Хотя на сайте ФССП по-прежнему значится сумма 20 000 руб. Подскажите как такое может быть? Не хотят ли меня просто обмануть? Как мне повести себя в суде? Не хочется платить лишние деньги.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Проворова Анна Юрьевна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.8 2946 отзывов

Добрый вечер.

Там скорее всего был судебный приказ, а потом еще и в суд подали на проценты, пени штрафы, в суде требуйте уменьшить сумму на основании ст. 333 и 404 ГК РФ.

17.10.2019, 18:43

Действительно ответила по делу, а не сумничала, как делают некоторые юристы на этом сайте. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151887 отзывов

При рассмотрении вопроса о правоприемстве не будет рассматриваться вопрос о сумме задолженности.

17.10.2019, 18:42

На вопрос не ответила.
Понятно, что на процессе о правоприемстве вопрос о сумме подниматься не будет, он будет рассмотрен дальше. Но меня волнует именно вопрос о сумме, и это было указано в вопросе.
Чем так отвечать, лучше вообще промолчать!

Спросить юриста

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист из города Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Андрей!

Ситуация достаточно запутанная. Однако, информация на сайте приставов часто может быть неверной. Вам следует обратиться к судебному приставу с ходатайством об ознакомлении с материалами исполнительного производства, чтобы точно понять какая сумма задолженности и за что конкретно.

17.10.2019, 19:32

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Да, Анна Юрьевна, там действительно был судебный приказ. Но больше пристав ни на что не ссылается. А долг вырос в два с лишним раза. Но скорее всего вы правы.

17.10.2019, 18:46

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Повестка в суд по правоприемству за долгом наследницы - необходимость разбирательства и возможный обман

Похожие вопросы