В копии решения суда нет подписи судьи.

Обратитесь в суд. Копия решения обычно заверяется в канцелярии.

Печать суда не ставится на пустое место, она ставится на подпись сотрудника суда, который делал копию решения. Не пойму, что вас задевает.

Потому что все решения судей-фикции. Они не берут на себя ответственности за свои решения. И подозреваю, что рулят всем секретари, на них и надо писать жалобы. И в реестре должностный лиц я тоже почему то не нашла судей.

Копия заверена, но не содержит в себе подписи и печати судьи-можно предполагать что и оригинал не подписан.

Копии ведь делают от оригиналов?

Если копия верна оригиналу, что подтверждается подписью судьи, то почему в копии нет отсканированных (как на оригинале) подписи и печати судьи?

Юрист Петлин Василий Юрьевич неужели? Где это сказано? В каком законе?

Значит Суды не знают что копия должны на 100% соответствовать оригиналу. А если на оригинале есть подпись а в копии нет-то она уже не верна оригиналу!

"ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст)

3. Термины и определения

3.1. Общие понятия

23. копия документа: Экземпляр документа, ПОЛНОСТЬЮ воспроизводящий информацию подлинника документа.

Более того, судья подписался в отметке "Копия верна" и тем самым подтвердил, что неподписанная копия, верна оригиналу-следовательно оригинал тоже не подписан.

Юрист Криухин Николай Валерьевич, вот вам и нечего ответить. Потому что судьи специально не подписывают решения, чтобы не за что не отвечать. Мы вас раскусили всех.