Суд решил заменить взыскателя в решении о взыскании задолженности из-за пропуска срока и невозможности получить исполнительный лист

Вопрос №16484059 из г. Краснодар
опубликован 28.10.2019, 12:11
Решением суда от 10.12.2015 с гражданина взыскана задолженность перед банком по кредитному договору; кредитный договор был расторгнут. Решение вступило в законную силу 12.01.2016. Исполнительный лист не выдавался (не было запроса), соответственно, не было и исполнительного производства. 17.12.2018 банк передал права требования долга по расторгнутому судом кредитному договору коллектору. В сентябре 2019 коллектор обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в решении суда за пределами 3-х годичного срока (с 12.01.2016 по 11.01.2019 включительно). Ответчиком в суде было заявлено о пропуске срока. Суд вынес определение о замене взыскателя в решении суда. Вопрос. Правомерно ли такое определение суда с учётом того, что новый взыскатель не может получить и предъявить к исполнению исполнительный лист из-за пропуска 3-х годичного срока?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Необходимо подавать частную жалобу на определение о правопреемстве.

28.10.2019, 14:16
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый день

О пропуске срока необходимо заявлять в судебном заседании до принятия решения судом, а в конкретном случае решение уже вынесено и о возможном пропуске срока, видимо ни кто не заявлял.

28.10.2019, 12:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских