Как судья может разрешить стороне 2 появляться в квартире стороны 1 в ходе судебного разбирательства?
опубликован 31.10.2019, 11:16
Достоверно предсказать невозможно, нужно исходить из состава исковых требований, заявленных стороной 1, а также возраста ребенка. Если в иске содержится требование об общении стороны 1 с ребенком без присутствия стороны 2, то каким образом сторона 2 ставит вопрос по поводу своего присутствия в квартире, принадлежащей стороне 1? Это как пример встречного вопроса. А так-то - да, это право суда, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в ходе разбирательства, а также интересов сторон и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому - формально может, фактически - по обстоятельствам, включая те, о которых я спросил. То, что судья даёт понять, что участники процесса ему неинтересны, не значит, что судья не вник в суть дела.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемый Владимир, суд разрешает вопрос о порядке общения с ребенком. Соответственно суд может установить что для общения с ребенком сторона может его посещать и в квартире. Но это не значит, что ему этим будет дозволено узурпировать право нахождения в квартире.
От ст.2 в адрес ст.1 были телефонные угрозы (есть аудиозаписи), порча личного имущества, и потоки нецензурной брани как добрый вечер.
Здравствуйте.
Кто у Вас сторона 1 и кто сторона 2? И сколько лет ребенку?
Необходимо обращаться в полицию с заявлениями в случае угроз (и показывать эти документы суду) и привлекать органы опеки, если они ещё не участвуют в деле.
Суд может принять решение о встречах вне квартиры, Вы можете договориться о встречах в другом месте. Суд будет принимать решение с учётом всех обстоятельств, включая возраст ребенка и угрозы стороны (подтвержденные документально).
А суду нужен готовый вариант решения.
Владимир здравствуйте! Сделайте отвод судье наследующем заседание, иначе вы проиграете дело.
Да судья может вынести не правомерное решения.
Ваш пророк-адвокат не знает ст.
Хотите затянуть процесс - ходатайствуйте о примирительной процедуре. Ст. 153.8 ГПК РФ введена в действие 25.10.2019 г., еще не утвержден Регламент.
Теребите своего адвоката ст. 1
Удачи.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Решение судьи при просьбе об экспертизе в случае желания сторон достичь мирового соглашения
Возможность отказа суда в мировом соглашении с задействованием третьей стороны-банка
Судья сталкивается с противоборством сторон в гражданском деле - раздел авто и кредита
Вопрос отзыва согласия на подписанное ранее соглашение о зачете требований в связи с его отсутствием у другой стороны
Как принудить первую сторону выплатить деньги по мировому соглашению о перераспределении долей в общей долевой
Могут ли вышедшие участники требовать передачи офиса в их собственность при нарушении графика выплат?
Возможность прописать в брачном договоре запрет на распоряжение долей несовершеннолетних детей
Как в судебном порядке требовать проценты за несвоевременную выплату по мировому соглашению о разделе имущества
Суд не принимает вариант мирового соглашения стороны и рассматривает дело по существу. Нарушение закона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут