Можно ли отказаться от взятия денег в долг, если в долговой расписке указано принял деньги в сумме...?
опубликован 04.04.2012, 22:18
Ответьте пожалуйста! Если в долговой расписке написано не Взял в долг, а Принял деньги в сумме... от ИМЯ сроком на 6 месяцев. С такой формулировкой может ли должник отказаться то того что взял деньги в долг, а якобы принял деньги по устному договору поручения на приобретение чего-либо для заимодавца? Договора поручения никакого не было и доверенностей на приобретение чего-либо не выдавалось.
Из-за того, что в расписке указано "не взял в долг", а "принял деньги" расписка не теряет своей юридической силы. Она подтверждает, что от гр-на...гр-ну... были переданы денежные средства в сумме... А вот относительного того для чего они были переданы, это уже иной вопрос. Необходимо смотреть расписку. В Вашем вопросе не понятно указано, то Вы говорите о займе, то о договоре поручения. Для чего передавались деньги, уточните Ваш вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?
Продал автомобиль по минимальной цене и написал расписку на большую сумму - что грозит покупателю?
Последствия невыплаты процентов по долгу и возможность избежать выплаты
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Срок действия долговой расписки при отсутствии указания сроков возврата и платежей
Сумма сделки за приобретение жилья 550 т.р., сумма договора займа 250 т.р.. Заранее благодарен,
За июнь, июль 2012 года я не смог заплатить проценты по договору займа, заимодавец подал иск в суд.
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Имеет ли юридическую силу запоздалая расписка о долге?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут