Организация выиграла аукцион на строительство школы, но работы были некачественными и Заказчик отказался оплатить. Подрядчик подал в Арбитраж, подкупив эксперта и доказал, что нарушенные СНиПы

Вопрос №16516810 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.11.2019, 15:11

Организация выиграла аукцион на выполнение строительных работ в школе, работы были некачественно, Заказчиком не приняты, оплачивать отказались. Подрядчик, подал в Арбитраж, подкупив назначенного судом эксперта, смог доказать, что СНиПы, которые ими нарушены, касаются только вновь строящихся, а не уже построенных объектов. Каковы шансы в апелляционном суде, если проведенная судебная экспертиза поддерживает доводы Подрядчика.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Слабые. Если только ходатайствовать в апелляции о назначении дополнительной либо повторной строительно-технической экспертизы, которая придёт к иным выводам. И то далеко не факт, что судебная коллегия в данной части пойдёт навстречу апеллятору.

05.11.2019, 15:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Уважаемый Карен! Вы сами прекрасно понимаете: залог успеха закладывается именно в суде первой инстанции. Как кирпичная кладка укладываются доказательства по делу. Суд эти доказательства оценивает по своему внутреннему убеждению. Оцениваются все представленные доказательства в их совокупности. Шанс в таком деле есть. На иную оценку судом апелляционной инстанции экспертного заключения. Что суд первой инстанции должен был получить заключение о наличии строительных недостатков на объекте. А получил заключение о соответствии выполненных работ неким нормативам, без установления строительных недостатков. На это и следует сделать акцент в апелляционной жалобе.

05.11.2019, 15:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Чтобы взвесить шансы нужно знать всё дело, проанализировать доказательства за и против. Да и занятие это бессмысленное. Боритесь до конца, если ваши права нарушены.

05.11.2019, 15:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских