Жалоба на неполадки с обеспечением безопасности на вокзале Матанцы
опубликован 07.11.2019, 09:00
Куда мне в этом случае надо писать жалобу? Сегодня поехала в Матанцы, так вот приехала на вокзал, а там стоял поезд Москва - Чита предпоследний вагон был лаборатория, а последний вагонзак там этап шел, стояли машины ФСИН и осужденные в робе рядом стояли (не на корточках) , так вот я думала что пройду мимо, но там сотрудник полиции меня остановил спросил куда идете, я его спросила тут этап идет поэтому перекрыто, он сказал что да, я спросила а потом то тут можно будет ходить он сказал да.
Вы правильно сделали, что не пошли мимо заключенных, так как это может быть опасно. Заключенные являются спец контингентом и сотрудник полиции хотел Вас защитить от угрозы.
4 юристa дали 18 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
И в чём проблема? Тут её нет, потому и жаловаться не на что. А к машинам "этапа" ФСИН вообще не надо подходить.
Так там они осужденных либо из машин в вагон грузили либо из вагона в машины. А то что я там общественное место тем самым мои права были нарушены, я имела полное право там пройти.
Конечно же можете обжаловать данные действия в прокуратуру или в суд.
Пишите жалобу в прокуратуру.
Проходить вы, конечно, имели право, но зная, что такое ФСИН и кого они перевозили - можно было не проходить рядом с ними, зная, что вас остановят и спросят.
Если считаете наличие правонарушения в действиях сотрудника ФСИН или полиции, то можете подать жалобу в прокуратуру.
А почему меня остановят?
Потому что они занимаются перевозкой лиц осуждённых к отбыванию наказания, а вы проходите рядом. Мало ли, почему? А вдруг вы в сговоре с ними и хотели помочь его побегу? Это я предугадываю их мысли.
То есть полицейский меня правильно остановил? А вы написали его побегу, а если её побегу?
Побегу осуждённого, а не что вы побежите
побЕгу, а не побегУ
Нет я имела в виду может побегу осужденной, а не осужденного.
Тут разница только в поле осуждённого, а это ничего не меняет по сути дела.
А могло бы быть так чтобы если бы я там пошла то осужденный или осужденная на меня напали бы?
Конечно же могло быть все что угодно и этого исключать нельзя.
Конечно! Всякое может быть! А вдруг она - маньячка-убийца?
Ну женщина осужденная вряд ли нападет.
Почему же? Среди женщин осужденных всякие попадаются. Социологически данные свидетельствуют, что более половины киллеров, которые арестовывает Интерпол — женщины. Также женщины чаще являются исполнительницами террористических актов. Несмотря на то, что женщина на преступление решается редко, но, если решается, то порой использует более жестокие методы, чем мужчина.
Ооо, это вы зря так
Женщины гораздо подчас более жестоки, мстительны и кровожадны, чем мужчины.
А ведь среди женщин маньячек не бывает?
Еще как бывает и маньячки и убийцы. Многие считают, что женщины-маньяки - большая редкость, поскольку якобы представительницы прекрасного пола менее склонны к насилию, нежели мужчины. Однако в истории найдется немало женщин, не уступающих им в жестокости. Тем не менее, серийных убийц среди них действительно меньше, чем среди сильного пола.
Среди женщин маньяков очень мало, но они не менее, а даже более жестоки, чем маньяки-мужчины.
Мне тут пришел ответ из ЛО, написано что нарушений со стороны сотрудника полиции не было, написано что сотрудник ваше право на свободное перемещение ст. 27 Конституции РФ не нарушал, а лишь предложил другой маршрут с целью защиты Вашей жизни и здоровья так как в пассажирский поезд № 70 Москва - Чита сотрудниками ФКУ Управления по конвоированию УФСИН по Кировской области осуществлялся караул по железнодорожному маршруту проходящему по ст. Киров ГЖД,
Ну вот и хорошо
Всё закончилось и вам дали развёрнутый ответ
Думаю, этот вопрос исчерпан
А мне правильно ответили?
Вам ответили как оно есть. Но главное - что вам вообще дали ответ
А вы согласны с данным ответом который мне дали?
Ну, не согласиться точно не могу
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация