Возможность формулировки требования о предотвращении установки запорных устройств на воротах в будущем в иске о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вопрос №16528257
из г. Владимир
опубликован 07.11.2019, 16:42
опубликован 07.11.2019, 16:42
День добрый. Первый раз с таким столкнулась. Был иск о нечинении препятствий в пользовании общим земельным участком (дом многоквартирный-4 квартиры) путем демонтажа замка с ворот забора, огораживающего данный зем. уч. с одной стороны. До подачи иска истцом ответчик снял замок, сфотографировал, на судебное заседание предоставили фото. Истец настаивал, что потом замок опять повесили. Представитель ответчика с истцом сходили на место, зафиксировали, что замка нет. Истец ничего умнее не придумал, заявил об уточнении исковых требований и просит теперь не чинить препятствия в пользовании земельным участком следующим образом "не устанавливать в будущем запорные устройства на воротах". Иск негаторный, по 304 ГК направлен на защиту уже нарушенного права, а не будущих бездействий. Вообще возможна ли такая формулировка в требованиях. На что можно сослаться, чтоб истцу отказали. Ведь по сути эти требования могут быть лишь применяться как обеспечительная мера по 140 гпк. И как вообще возможно исполнить такое решение, если его вынесут. Тут ведь ни срок не пропишешь ни обоснуешь ничего.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Николаевна!
По-моему, лучший выход - заключить мировое соглашение с формулировкой: " ...обеспечить к навесному замку доступ как с наружной, так и с внутренней стороны забора, обеспечить дубликатами ключей от навесного замка всех жильцов дома за счет истца и ответчика в равных долях" .
Поверьте, получите поддержку со стороны судьи.
Удачи.
07.11.2019, 18:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.Все бы ничего,но истец крайне не желает со своей стороны идти на мировое урегулирование.Мы с этим истцом уже судимся целый год, по разным основаниям она на нас подает в суд.Уже пятый иск подобного характера
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 795
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 084
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 189
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Но ответчик, узнав о том, что на него подали такой иск, поменял замки в квартире и никого теперь туда не пускает.
Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?
Определение распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований
Вопрос об оплате судебных расходов в случае изменения требований истца и их совпадения с требованиями ответчика
Распределение расходов в гражданском процессе - что делать, если привлечены к третьей стороне без требований
Нет ли здесь подвоха со стороны ответчика, предложившего несколько переиначить Постановление суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут