Исключение третьего участника ООО по требованию двух участников из-за оспаривания беспроцентных займов и использования данных из 1С в качестве доказательств - аргументы сторон
опубликован 07.11.2019, 17:46
Добрый день, судебное разбирательство идет, есть определенные позиции сторон, есть доказательственная база, что бы ее оценить, необходимо знакомиться с материалами дела в целом, или хотя бы с позицией истцов, которые ссылаются на указанные Вами документы. Таблицы из 1 с бывают разными, и по-разному оформленными-это имеет первостепенное значение.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Представители истцов подали ходатайства где написаны таблицы ими в произвольной форме, якобы из этих таблиц следует что займы были не нужны
на вопрос откуда у них сведения для составления этих таблиц они ответили что взяли их из 1 С бухгалтерии. Мои бухгалтера говорят, что не могут быть сведения из 1 С быть доказательством тк сегодня там одно а завтра внесли корректировки и там другое. Что там можно вносить изменения, удалять, добавлять вот о чем разговор.
А откуда бухгалтеры знают что может быть доказательством в суде? Все доказательства в совокупности оценивает суд, вы имеете право в судебном заседании возражать о приобщении любых доказательств к материалам дела, и как раз при заявлении возражений вы указываете причину, по которой вы придерживаетесь указанной позиции.
Доказательства: [quote][/quote]АПК РФ Статья 64. Доказательства
Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?
Заявление о выдаче первичного документа Арбитражному суду - правомерное решение или ошибка?
Новые учредители ООО отказываются выплачивать займ - возможные действия в данной ситуации
Можно ли обжаловать решение об исключении из состава учредителей ООО в суде, если прошло 2 месяца?
Недействительная подделка Протокола собрания - можно ли пересмотреть решение суда?
Правовая защита в случае отсутствия договора - возможность выиграть дело о возврате займа
Вопрос о возврате беспроцентного займа ООО после смерти ИП/учредителя
Недействительность решения суда из-за просроченных паспортных данных истца, представленного через доверенность
Суд должен вынести решение о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Сатурн».
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут