Выкрики в суде - вызывает ли такая риторика реакцию?

Вы не указывали, какой именно процесс, но навального пока ещё не судили недавно уголовным судом. Если речь идёт об уголовном процессе - применяется аналогичная норма из УПК РФ.

Просто в своём вопросе Вы не уточнили, Вас интересует нарушение порядка именно в уголовном процессе:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.

3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

Нет, с чего вы так решили? Просто суд удаляет вас как нарушителя, мешающего слушанию дела в суде, вот и всё.

Получается, что не политическими, а строго в рамках порядка проведения судебного процесса и соответствующего кодекса.

За то, что если вы сидите как слушатель - не должны кричать с места и мешать суду, вот и всё

Вас направят в психиатрическую лечебницу, чтобы вы никого не покусали.

Возможно, в рамках судебного процесса это будет лишним, не будет иметь отношения к рассматриваемому делу, а также будет отвлекать судью и участников процесса.

Кроме того, удаление из зала не обязательно - возможно предупреждение, штраф.

Могут попросить приставов, которые находятся в здании суда, вывести Вас, чтобы Вы не мешали процессу и работе судей.

Тогда вас задержат по нескольким основаниям:

1. Несанкционированный пикет (правда, как можно пронести плакат в суд - не представляю) ;

2. Оскорбление власти.

Я знаю, но у нас есть уточняющие законы, да и это не значит, что можно собираться как угодно и где угодно, мешая всем. А оскорбление в том, что если говорите "путена в тюрьму, то значит он - преступник", получается так...

Собираться, но при этом не нарушать порядок работы в конкретном учреждении (в данном случае, в здании суда).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях":

1. В соответствии со статьей 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Данное конституционное право обеспечивается государственной защитой и предоставляет гражданам возможность свободно выражать и формировать мнения, выдвигать требования по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики, оказывая тем самым влияние на деятельность органов публичной власти, в том числе посредством критики совершаемых ими действий и принимаемых решений, либо получать информацию о деятельности депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования при встрече соответствующего депутата с избирателями. При этом данное право может быть ограничено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства на основе принципов юридического равенства и соразмерности (пропорциональности) допустимых ограничений указанного права (часть 3 статьи 17, части 1 и 2 статьи 19, часть 1 статьи 45, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Конечно же можете, но муд может Вас привлечь к ответственности за не уважение к суду.

Обидеть - не обидятся, а к ответственности за неуважение к суду привлекут на 100%.

Вас привлекут к административной ответственности за нарушение порядка и неуважение к суду.

Ууу, тогда у вас будет целый пёстрый букет из тяжких и особо тяжких статей УК РФ. Можете "доиграться" до 20-25 лет суммарно.

Это уже уголовка. Терроризм и массовые беспорядки.

Лучше Вам этого не делать.

Статья 212 Уголовного кодекса РФ, например:

Статья 212. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них-

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

4. Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов организации массовых беспорядков, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

(часть 4 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно сообщило органам власти о прохождении обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, способствовало раскрытию совершенного преступления или выявлению других лиц, прошедших такое обучение, осуществлявших, организовавших или финансировавших такое обучение, а также мест его проведения и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Не будет шансов по УДО выйти. Суды, посмеиваясь, отклонят все УДО.

Да и силы не бесконечны.

В конце концов, есть армия Кадырова, они то точно остановят.

Кто вас остановит? Да небольшой отряд "росгвардии". Машины вы не захватите и оружие не возьмёте, даже не думайте об этом. Вы посмотрите видео, как они против толпы действуют. Предмет украины - неправильный, им не дали приказа, правоохранителей предали.

Про УДО даже не заикайтесь, будут всё отклонять и будете "сидеть" по полной.

Про цепных собак кадырова (с маленькой буквы правильно) - уже сказали выше.

Всё равно лучше этого не делать, а тем более девушке.

В прямом. Силовики всегда действуют по приказу. Если его не будет - они будут просто защищать себя.

Вы сейчас серьёзно? Да если вы хотя бы попытаетесь ПОДОЙТИ к воинской части и что-то сделать - вас просто перестреляют и всё.

Кто вам это сказал? Для военных вы всё равно будете силой, которая угрожает сохранности военной базы, жизни военных и сохранности всего имущества, включая оружия.

Одна девушка - конечно нет, а если вас много, есть мужчины и вы будете с коктейлями Молотова - это уже угроза.

На таран? Чем? Средневековым тараном? Автомобилем? Тоже будет угроза со всеми вытекающими последствиями.

С голыми руками это уже не таран, а суицидальная атака. Ещё раз, военным плевать, какого рода угроза есть перед ними - она будет ликвидирована.

Я это сказал?! Вы меня с кем-то перепутали. Я говорил совсем обратное...

Я лишь сказал, что одна безоружная девушка не является угрозой, но если девушек много, они с парнями и они все вооружены - это уже явная угроза.

Тогда всё будет зависеть от того, вооружена (или вооружены) ли она (или они).

Это уже будет не так страшно.

Тогда вы не будете являться угрозой, как я говорил выше.

Правда! Если парню или девушке повезет, то их подстрелят, пристрелят и т.д. А если не повезет, то как минимум, посадят на электрический стул или введут смертельную инъекцию.

Вы для какой цели задаете столько глупых вопросов? Можно узнать?

Европа - в меньшей степени намного, а вот с СГА и Канаде - легко, ибо это - англо-саксонские страны, а в них полиция больше похожа на войска СС и "зондер-команды", чем на полицию.

Несмотря на наличие свободы слова, я бы не рекомендовал так делать, потому что это можно расценивать, как призыв к свержению конституционного строоя.

С уважением!

Уверен, что многие не согласны с режимом путина, но это не повод посягать на конституционный государственный строй.

Боливия это другое государство и другой народ.

Боливия - совсем другая страна, а кроме того... что-то мне это напонимает... Франция 1968, Украина 2004, бывшая украина 2014, Ливия и Египет 2011... Ничего не напоминает?

УК РФ Глава 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО

СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Статья 275. Государственная измена

Статья 276. Шпионаж

Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Статья 279. Вооруженный мятеж

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

Статья 281. Диверсия

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества

Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации

Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности

Собираться и свергать кровавый режим надо на выборах! Чтобы АБСОЛЮТНО ВСЕ шли на выборы и АБСОЛЮТНО ВСЕ голосовали против собак режима, больше никак

Никак, но это очередной звонок от наших "партнёров", что они будут пытаться провернуть подобное и у нас. Как, кстати, они пытались это сделать осенью 2011 и весной 2012 годов.

Добрый день! За это предусмотрено административное наказание в виде штрафа.

Причём тут это и попытка совершить преступление? Для правоохранительной и судебной системы есть только задержанные, подозреваемые, обвиняемые и ПРЕСТУПНИКИ, а не мужчины и женщины.

А что происходит в названных вами странах - всё равно, это их опыт, их путь, их проблемы.

Если Вы считаете что Ваши права нарушены то имеете право на обращение в суд вплоть до ЕСПЧ в Стастбург и в прокуратуру вплоть до Генеральной и в другие правоохранительные органы.

Если вы так считаете, то вам надо дойти до ЕСПЧ, там любят решать споры с политическим подтекстом, особенно против России.

Важны не только эмоции, но и факты. А главное - сначала пройти все инстанции национальной суднбно системы.

До ЕСПЧ необходимо пройти все судебные инстанции РФ.

При составлении заявления в ЕСПЧ надо ссылаться на законодательство страны, откуда подаётся жалоба, то есть - России. Кроме того, СГА не подпадает под юрисдикцию ЕСПЧ, а СГА не признаёт никакие международные суды.

В том случае если на момент нарушения заявитель находится под юрисдикцией государства-РФ, то соответственно с жалобой на РФ и он обращается в Страсбургский Суд, поэтому законы США не применимы.

Очень красивый, яркий, но сказочный и нереализуемый сценарий.

Анальный даже не узнает о вашем существовании. Кроме того, он не обладает подобными функциями, он - лишь российский псевдо-оппозиционер.

Нет. Статус политзаключённой могут обозначить только различные общественные организации или другие государства. Но это мало что изменит. В вашем случае этот статус не грозит.

За лозунги сажать не будут. Да и эти лозунги абсолютно бесполезны. Надо просто не пропускать выборы и делать выбор осознанно, головой.

Потому что не та ситуация нет необходимых для этого условий.