Банк требует выплаты процентов от второго созаемщика после продажи квартиры, признанного банкротом одного из созаемщиков - законно ли это?

Вопрос №16563418 из г. Москва
опубликован 15.11.2019, 18:05

Квартира в ипотеке. 2 созаемщика. Один из созаемщиков признан банкротом. Второй созаемщик вносил платежи по графику без просрочек. Банк включился в реестр кредиторов и квартиру продали на торгах, сумма по реестру погашена полностью. Банк требует от второго созаемщика уплаты процентов, начисленных с момента включения в реестр до момента продажи квартиры. Законно ли требование банка?

Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Елена

Требование банка не законно.

Ваши обязательства по договору вы выполняли верно, долг погашен, в вашем договоре условия о начислении процентов в случае объявления банкротом созаемщика уверена отсутствует, проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК, а вы на момент внесения в реестр созаемщика и до реализации ничем не пользовались.

В вашем случае вам надо писать мотивированный ответ банку и отстаивать свою позицию.

15.11.2019, 18:36
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае, если заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные договором, требование об уплате процентов незаконно.

15.11.2019, 18:11

Обязательства по кредитному договору (ст.309, 819-821 ГК РФ) не прекращаются. Бремя несёт основной заёмщик, а не созаемщик.

15.11.2019, 18:11

Здравствуйте, тут вопрос в том, кто кому должен, в настоящий момент, после реализации квартиры, получается наоборот, банк должен второму заемщику вернуть сумму его выплат по кредиту, да еще и проценты, поэтому именно так надо ставить вопрос после расторжения кредитного договора ГК РФ ст.819.

15.11.2019, 18:13

Нет, данное требование не Законно, так как банк должен был включать в сумму продажи квартиры и проценты, набежавшие за время продажи данной квартиры, то есть данные риски, должны были быть включены в сумму продажи, то что сейчас требует это не обоснованое обогащение, ипотечный кредит обеспечивался ТОЛЬКО заложенной квартирой, а не иным имуществом.

Статья 2. Обязательство, обеспечиваемое ипотекой

Ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства, обеспечиваемые ипотекой, подлежат бухгалтерскому учету кредитором и должником, если они являются юридическими лицами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

15.11.2019, 18:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. До тех пор, пока обязательства по кредиту исполняются, банку всё равно, в каком статусе созаемщик.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Условие о порядке и сроках возврата суммы кредита является существенным и в случае его нарушения кредитор имеет право потребовать от заемщика предусмотренной договором ответственности.

Если по ипотечному кредиту наступит просрочка, то в этом случае банк реализует свое право на удовлетворение требований.

Финансовая ответственность заемщика наступает в первый же день образования просроченной задолженности, когда автоматически начисляются неустойка и проценты на просроченную сумму. Таким образом, размер платежа увеличивается.

Если не решить проблему своевременно, то банк, не получивший платежа в размере просроченной задолженности, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, потому что такое условие обязательно содержится в кредитном договоре. Если кредит не будет возвращен досрочно по требованию, то следующим шагом банка будет обращение в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы по кредиту и обращении взыскания на предмет залога — ипотечное жилье.

Как правило, такие иски банков считаются бесспорными, и суды их удовлетворяют в полном объеме. Ссылка:pravoved.ru

Желаю удачи. В.

15.11.2019, 18:28

Второй созаемщик вносил платежи до включения банка в реестр кредиторов. В момент включения сумма для первого созаемщика была зафиксирована в реестре кредиторов. Второму созаемщику продолжили начислять проценты. Эти проценты банк и требует погасить.

15.11.2019, 18:18

Эти проценты должны были быть учтены в стоимости продоваемой квартиры.

15.11.2019, 18:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Всё правильно. Читайте мой ответ...

15.11.2019, 18:30

В суд их отправляйте, Моло что ли они требуют, нет решения суда, ст.194 ГПК РФ об этом, вы не обязаны, второй третий пятый созаемщик, долг должен гасить основной заёмщик.

15.11.2019, 18:32

Квартиру то реализовали, какие еще проценты, заемщик платил банку в итоге остался без квартиры, банк должен ему выплатить сумму, которую он заплатил за это время, а эти проценты пусть минусуют.

15.11.2019, 18:37

Здравствуйте Елена

Требование банка не законно.

Ваши обязательства по договору вы выполняли верно, долг погашен, в вашем договоре условия о начислении процентов в случае объявления банкротом созаемщика уверена отсутствует, проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК, а вы на момент внесения в реестр 1 созаемщика и до реализации ничем не пользовались.

15.11.2019, 18:46

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 34 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 83 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 042 отзывa
Спросить
Александр
26.02.2019, 06:59

Однак

Читать ответы (1)