Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 15.11.2019, 18:05

Банк требует выплаты процентов от второго созаемщика после продажи квартиры, признанного банкротом одного из созаемщиков - законно ли это?

Вопрос №16563418 из г. Москва
опубликован 15.11.2019, 18:05
Квартира в ипотеке. 2 созаемщика. Один из созаемщиков признан банкротом. Второй созаемщик вносил платежи по графику без просрочек. Банк включился в реестр кредиторов и квартиру продали на торгах, сумма по реестру погашена полностью. Банк требует от второго созаемщика уплаты процентов, начисленных с момента включения в реестр до момента продажи квартиры. Законно ли требование банка?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Елена

Требование банка не законно.

Ваши обязательства по договору вы выполняли верно, долг погашен, в вашем договоре условия о начислении процентов в случае объявления банкротом созаемщика уверена отсутствует, проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК, а вы на момент внесения в реестр созаемщика и до реализации ничем не пользовались.

В вашем случае вам надо писать мотивированный ответ банку и отстаивать свою позицию.

15.11.2019, 18:36
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае, если заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные договором, требование об уплате процентов незаконно.

15.11.2019, 18:11

Обязательства по кредитному договору (ст.309, 819-821 ГК РФ) не прекращаются. Бремя несёт основной заёмщик, а не созаемщик.

15.11.2019, 18:11

Здравствуйте, тут вопрос в том, кто кому должен, в настоящий момент, после реализации квартиры, получается наоборот, банк должен второму заемщику вернуть сумму его выплат по кредиту, да еще и проценты, поэтому именно так надо ставить вопрос после расторжения кредитного договора ГК РФ ст.819.

15.11.2019, 18:13

Нет, данное требование не Законно, так как банк должен был включать в сумму продажи квартиры и проценты, набежавшие за время продажи данной квартиры, то есть данные риски, должны были быть включены в сумму продажи, то что сейчас требует это не обоснованое обогащение, ипотечный кредит обеспечивался ТОЛЬКО заложенной квартирой, а не иным имуществом.

Статья 2. Обязательство, обеспечиваемое ипотекой

Ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства, обеспечиваемые ипотекой, подлежат бухгалтерскому учету кредитором и должником, если они являются юридическими лицами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

15.11.2019, 18:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. До тех пор, пока обязательства по кредиту исполняются, банку всё равно, в каком статусе созаемщик.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Условие о порядке и сроках возврата суммы кредита является существенным и в случае его нарушения кредитор имеет право потребовать от заемщика предусмотренной договором ответственности.

Если по ипотечному кредиту наступит просрочка, то в этом случае банк реализует свое право на удовлетворение требований.

Финансовая ответственность заемщика наступает в первый же день образования просроченной задолженности, когда автоматически начисляются неустойка и проценты на просроченную сумму. Таким образом, размер платежа увеличивается.

Если не решить проблему своевременно, то банк, не получивший платежа в размере просроченной задолженности, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, потому что такое условие обязательно содержится в кредитном договоре. Если кредит не будет возвращен досрочно по требованию, то следующим шагом банка будет обращение в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы по кредиту и обращении взыскания на предмет залога — ипотечное жилье.

Как правило, такие иски банков считаются бесспорными, и суды их удовлетворяют в полном объеме. Ссылка:pravoved.ru

Желаю удачи. В.

15.11.2019, 18:28

Второй созаемщик вносил платежи до включения банка в реестр кредиторов. В момент включения сумма для первого созаемщика была зафиксирована в реестре кредиторов. Второму созаемщику продолжили начислять проценты. Эти проценты банк и требует погасить.

15.11.2019, 18:18

Эти проценты должны были быть учтены в стоимости продоваемой квартиры.

15.11.2019, 18:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Всё правильно. Читайте мой ответ...

15.11.2019, 18:30

В суд их отправляйте, Моло что ли они требуют, нет решения суда, ст.194 ГПК РФ об этом, вы не обязаны, второй третий пятый созаемщик, долг должен гасить основной заёмщик.

15.11.2019, 18:32

Квартиру то реализовали, какие еще проценты, заемщик платил банку в итоге остался без квартиры, банк должен ему выплатить сумму, которую он заплатил за это время, а эти проценты пусть минусуют.

15.11.2019, 18:37

Здравствуйте Елена

Требование банка не законно.

Ваши обязательства по договору вы выполняли верно, долг погашен, в вашем договоре условия о начислении процентов в случае объявления банкротом созаемщика уверена отсутствует, проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК, а вы на момент внесения в реестр 1 созаемщика и до реализации ничем не пользовались.

15.11.2019, 18:46

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 553 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 383 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских