Вопрос распределения судебных расходов после победы в деле с управляющей компанией о прорыве стояка с горячей водой и затоплении квартиры

Question

Выйграли дело с управляющей компанией о прорыве общедомового стояка с горячей водой, и затоплении нам квартиры. Я была истцом, управляющая и собственника квартиры в которой произошел прорыв, они являлись ответчиками. Суд мы выйграли, и признали что виновата управляющая компания и они нам выплатили весь ущерб и понесенные расходы. Но сейчас пришло мне письмо от собственицы квартиры (в которой был прорыв), заявление о распределении судебных расходов. Просят возместить понесенные расходы, ссылаясь на ч.1 ст. 98. Я вот не пойму кто ей должен выплатить, я или управляющая компания? Разъясните пожалуйста мне эту статью.

Кудакова Екатерина Андреевна · Accepted Answer

Добрый день, согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Прочитайте внимательно решение суда.

Сафина Кристина Григорьевна · Answer

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Именно так звучит ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно действующего законодательства, судебные расходы должна возместить управляющая компания.

Вопрос распределения судебных расходов после победы в деле с управляющей компанией о прорыве стояка с горячей водой и затоплении квартиры

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Прорыв трубы на чердаке привел к затоплению квартиры №1 - Собственник требует возмещение убытков от Управляющей компании

Собственник квартиры №4 обязан возместить ущерб после прорыва трубы и затопления квартиры №1

Как подать иск в суд против управляющей компании после прорыва стояка с горячей водой и затопления квартиры

Кто должен был заменить трубы администрация или управляющая компания?

Не возникнет ли проблем всвязи с тем, что прошло уже более 10 дней?

Собственники столкнулись с проблемой отсутствия акта о прорыве стояка холодной воды

Обоснованы ли обвинения в наш адрес или это вина ЖЕКа?

Россгострах предлагает возместить ущерб по прорыву стояка холодной воды в квартире №...необходимость оплаты и перспектива

Страховая компания требует возмещения убытков от управляющей компании после затопления квартиры

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59