Требование Тихомирова на выплату компенсации за неиспользованный отпуск - правомерно ли оно?
опубликован 22.11.2019, 08:49
Тихомиров заключил договор с больницей на заготовку лечебных трав в летний период, в тексте которого была определена сумма вознаграждения, объем задания и указан срок, когда оно должно быть выполнено.
После окончания работы Тихомиров потребовал выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерны ли его требования?
Определите правовую природу правоотношений между больницей и Тихомировым.
Требования Тихомирова о выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск неправомерны.
Правовая природа правоотношений: между больницей и Тихомировым заключен гражданско-правовой договор, а именно договор подряда (глава 37 ГК РФ) или возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ). Об этом свидетельствуют условия договора: определены конкретный объем работы (заготовка лечебных трав), вознаграждение и срок выполнения. Отсутствуют признаки трудовых отношений: подчинение правилам внутреннего трудового распорядка, выполнение работы личным трудом в течение определенного времени, гарантии, предусмотренные Трудовым кодексом (отпуск, больничный, социальное страхование).
Согласно ст. 114 ТК РФ, оплачиваемый отпуск предоставляется только работникам по трудовому договору. Поскольку отношения сторон регулируются гражданским, а не трудовым законодательством, требования о компенсации за неиспользованный отпуск не основаны на законе.
Резюме: Тихомиров не состоял в трудовых отношениях с больницей, поэтому компенсация за неиспользованный отпуск не полагается.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Алина, решение задач для студентов - услуга платная.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 453 Поиск Регистрация