Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Владикавказ, 22.11.2019, 12:11

Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым, к материалам уголовного дела в качестве доказательства?

Вопрос №16589983 из г. Владикавказ
опубликован 22.11.2019, 12:11
Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно УПК РФ, протоколы следственных действий могут быть оглашены в судебном заседании при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде. Однако вопрос о приобщении такого протокола к материалам дела в качестве доказательства требует оценки его относимости и допустимости.

В вашей ситуации протокол допроса обвиняемого (ранее подозреваемого) по другому уголовному делу (дело №2) предлагается приобщить к материалам дела подсудимого (дело №1). Поскольку дела не объединены в одно производство, приобщение возможно только если сведения, содержащиеся в протоколе, имеют значение для дела №1 и получены с соблюдением требований УПК РФ.

Прокурор вправе ходатайствовать о приобщении копии протокола, если он содержит показания, относящиеся к обстоятельствам дела №1. Суд оценивает относимость: если показания касаются событий, связанных с подсудимым, они могут быть признаны допустимыми. Однако необходимо учитывать, что допрос проводился в рамках другого дела, и лицо, дававшее показания, не предупреждалось об ответственности за дачу ложных показаний по делу №1. Это может повлиять на допустимость.

Также есть риск нарушения права обвиняемого на защиту (ст. 47 УПК РФ), поскольку протокол получен без участия защитника подсудимого. Суд должен проверить, не были ли нарушены права допрашиваемого лица.

На практике суды нередко приобщают такие протоколы, если они существенны для дела, но при условии, что они заверены надлежащим образом и не вызывают сомнений в достоверности. Если же имеются нарушения, сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательства.

Резюме: Суд может приобщить протокол допроса обвиняемого по другому делу в качестве доказательства, если признает его относимым и допустимым, но это оспоримо. Рекомендуется обратить внимание на процессуальные нарушения и при необходимости обжаловать решение.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 16:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Может удовлетворить ходатайство.

22.11.2019, 21:34

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 494 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 317 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 080 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 493 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 274 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских