Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым, к материалам уголовного дела в качестве доказательства?

Вопрос №16589983 из г. Владикавказ
опубликован 22.11.2019, 12:11
Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно УПК РФ, протоколы следственных действий могут быть оглашены в судебном заседании при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде. Однако вопрос о приобщении такого протокола к материалам дела в качестве доказательства требует оценки его относимости и допустимости.

В вашей ситуации протокол допроса обвиняемого (ранее подозреваемого) по другому уголовному делу (дело №2) предлагается приобщить к материалам дела подсудимого (дело №1). Поскольку дела не объединены в одно производство, приобщение возможно только если сведения, содержащиеся в протоколе, имеют значение для дела №1 и получены с соблюдением требований УПК РФ.

Прокурор вправе ходатайствовать о приобщении копии протокола, если он содержит показания, относящиеся к обстоятельствам дела №1. Суд оценивает относимость: если показания касаются событий, связанных с подсудимым, они могут быть признаны допустимыми. Однако необходимо учитывать, что допрос проводился в рамках другого дела, и лицо, дававшее показания, не предупреждалось об ответственности за дачу ложных показаний по делу №1. Это может повлиять на допустимость.

Также есть риск нарушения права обвиняемого на защиту (ст. 47 УПК РФ), поскольку протокол получен без участия защитника подсудимого. Суд должен проверить, не были ли нарушены права допрашиваемого лица.

На практике суды нередко приобщают такие протоколы, если они существенны для дела, но при условии, что они заверены надлежащим образом и не вызывают сомнений в достоверности. Если же имеются нарушения, сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательства.

Резюме: Суд может приобщить протокол допроса обвиняемого по другому делу в качестве доказательства, если признает его относимым и допустимым, но это оспоримо. Рекомендуется обратить внимание на процессуальные нарушения и при необходимости обжаловать решение.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 16:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Может удовлетворить ходатайство.

22.11.2019, 21:34

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 386 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 848 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских