Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым, к материалам уголовного дела в качестве доказательства?

Вопрос №16589983 из г. Владикавказ
опубликован 22.11.2019, 12:11
Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно УПК РФ, протоколы следственных действий могут быть оглашены в судебном заседании при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде. Однако вопрос о приобщении такого протокола к материалам дела в качестве доказательства требует оценки его относимости и допустимости.

В вашей ситуации протокол допроса обвиняемого (ранее подозреваемого) по другому уголовному делу (дело №2) предлагается приобщить к материалам дела подсудимого (дело №1). Поскольку дела не объединены в одно производство, приобщение возможно только если сведения, содержащиеся в протоколе, имеют значение для дела №1 и получены с соблюдением требований УПК РФ.

Прокурор вправе ходатайствовать о приобщении копии протокола, если он содержит показания, относящиеся к обстоятельствам дела №1. Суд оценивает относимость: если показания касаются событий, связанных с подсудимым, они могут быть признаны допустимыми. Однако необходимо учитывать, что допрос проводился в рамках другого дела, и лицо, дававшее показания, не предупреждалось об ответственности за дачу ложных показаний по делу №1. Это может повлиять на допустимость.

Также есть риск нарушения права обвиняемого на защиту (ст. 47 УПК РФ), поскольку протокол получен без участия защитника подсудимого. Суд должен проверить, не были ли нарушены права допрашиваемого лица.

На практике суды нередко приобщают такие протоколы, если они существенны для дела, но при условии, что они заверены надлежащим образом и не вызывают сомнений в достоверности. Если же имеются нарушения, сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательства.

Резюме: Суд может приобщить протокол допроса обвиняемого по другому делу в качестве доказательства, если признает его относимым и допустимым, но это оспоримо. Рекомендуется обратить внимание на процессуальные нарушения и при необходимости обжаловать решение.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 16:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Может удовлетворить ходатайство.

22.11.2019, 21:34

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 809 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 490 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 559 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских