Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым, к материалам уголовного дела в качестве доказательства?

Вопрос №16589983 из г. Владикавказ
опубликован 22.11.2019, 12:11

Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно УПК РФ, протоколы следственных действий могут быть оглашены в судебном заседании при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде. Однако вопрос о приобщении такого протокола к материалам дела в качестве доказательства требует оценки его относимости и допустимости.

В вашей ситуации протокол допроса обвиняемого (ранее подозреваемого) по другому уголовному делу (дело №2) предлагается приобщить к материалам дела подсудимого (дело №1). Поскольку дела не объединены в одно производство, приобщение возможно только если сведения, содержащиеся в протоколе, имеют значение для дела №1 и получены с соблюдением требований УПК РФ.

Прокурор вправе ходатайствовать о приобщении копии протокола, если он содержит показания, относящиеся к обстоятельствам дела №1. Суд оценивает относимость: если показания касаются событий, связанных с подсудимым, они могут быть признаны допустимыми. Однако необходимо учитывать, что допрос проводился в рамках другого дела, и лицо, дававшее показания, не предупреждалось об ответственности за дачу ложных показаний по делу №1. Это может повлиять на допустимость.

Также есть риск нарушения права обвиняемого на защиту (ст. 47 УПК РФ), поскольку протокол получен без участия защитника подсудимого. Суд должен проверить, не были ли нарушены права допрашиваемого лица.

На практике суды нередко приобщают такие протоколы, если они существенны для дела, но при условии, что они заверены надлежащим образом и не вызывают сомнений в достоверности. Если же имеются нарушения, сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательства.

Резюме: Суд может приобщить протокол допроса обвиняемого по другому делу в качестве доказательства, если признает его относимым и допустимым, но это оспоримо. Рекомендуется обратить внимание на процессуальные нарушения и при необходимости обжаловать решение.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 16:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Может удовлетворить ходатайство.

22.11.2019, 21:34

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 923 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 962 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 110 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.5 39 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 890 отзывов
Спросить