Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы, связанные с отказом в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с указанием статьи 159 часть 2 УК РФ

Вопрос №16594464 из г. Москва
опубликован 23.11.2019, 18:11

В УМВД было подано заявление по факту мошенничества с указанием статья 159 часть 2. УК РФ

На сообщение о преступлении было получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Отказать в возбуждении уголовного дела по факту обращения, по статья 159 часть 1 УК РФ, на основании статья 24 часть 1 п. 1, ст. 144, 145, 148 УПК РФ

Вопрос

1. что может означать подобный отказ дознавателя? То что нет события преступления по ст. 159 относящееся к части 1? а значит посылать лесом и пусть возбуждаются по ч. 2

2. разве в основании ст.144 УПК РФ имеется у дознавателя компетенция на рассмотрение сообщения по заявленной квалификации.

3. А если дознаватель переквалифицировал на другой состав преступления, значит он же сам определил, что преступление имело место.

4. в Постановлении отсутствует дата его вынесения?

5. Что брать в основу нарушения для обжалования в суд по 125 УПК?

Подследственность? Компетенцию?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Середа Михаил Юрьевич

Адвокат Воронеж, стаж 22 годa

4.9 122 отзывa

Уважаемый Виктор Николаевич,

Здесь нужна конкретика. Вам же нужно не столько возбуждение дела, сколько доказательство конкретных фактов причинения Вам ущерба. Обжаловать то Вы можете, но вопрос - чего Вы хотите добиться. От этого зависит содержание жалобы.

23.11.2019, 19:17

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

Виктор Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Лучший вариант - возбудиться по подследственности следственных органов.

Получить статус потерпевшего.

И всё же, 1)может ли присутствовать в постановлении одновременно квалификация и отсутствие события преступления. 2)может ли постановление быть без даты вынесения?

Спасибо.

23.11.2019, 20:49

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4686 отзывов

В России все может быть, любые незаконные постановления. Обычное дело. И без даты, и без иных реквизитов. Кто во что горазд.

Указание Вами конкретной статьи в заявлении ни на что не влияет по закону и никак не ограничивает дознавателя. Он вправе проверять наличие или отсутствие состава любого преступления по факту заявления.

Что брат за основу для обжалования? Не подследственность и не компетенцию. Только нарушения дознавателя: что он не сделал из того, что должен был сделать и что сделал не так из того, что сделал.

23.11.2019, 23:07

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы, связанные с отказом в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с указанием статьи 159 часть 2 УК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы