Хищение или неправосудие - суд отправляет подругу в психиатрическую больницу без обоснования

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Вы скажите: опротестовать его постановление можно?

А тот так любого, кто не нравится судье и в дурку ( ( (

Постановление от 6 декабря

назначить комиссионную стационарную судебно-психиатрическую...

ответить на вопросы

но вся проблема в том, что уже в начале этого года она проходила амбулаторную...

да, там были выводы, но они оказались ложными (поддельными)

самый бред, даже не в этом... а в том, что хотят выявить её вменяемость (её мед критерий), тогда как юридического критерия Нет! а значит, невменяемость просто не возможна!

Экспертиза уже одна была! Она не мышь, для исследования! По вашей логике - сегодня одна экспертиза... завтра другой судья, другая... и так возможно до бесконечности..

что за бред?

Попробую

вот что пишут сами психиатры:

в ходе судебного доказывания, все экспертные заключения имеют равноправную силу (часть 2 ст 17 УПК РФ), а раз так, то ранее проведённая экспертиза не может быть хуже-лучше, чем следующая... а раз так, то смысла в проведении ещё одной экспертизы нет никакого!

Кроме того, я уже написал, но напишу подробнее:

направление на подобную экспертизу, возможно только при доказательстве вины (то есть судебного решения), а его нет! а раз так, то и направление на...не законно!

Кроме того

желание установить медицинский критерий вменяемости, без наличия юридического глупо и тем более противозаконно!

Кроме того, судья, вынося постановление не должен писать, что согласно такой статьи... а должен написать почему?

Может мне, как человеку его ум, желает быть...

но если у меня будут факты... так и в его случае!

Получается, всё, что он сделал - постановление, противозаконно по своей сущности!

Попробую

вот что пишут сами психиатры:

в ходе судебного доказывания, все экспертные заключения имеют равноправную силу (часть 2 ст 17 УПК РФ), а раз так, то ранее проведённая экспертиза не может быть хуже-лучше, чем следующая... а раз так, то смысла в проведении ещё одной экспертизы нет никакого!

Кроме того, я уже написал, но напишу подробнее:

направление на подобную экспертизу, возможно только при доказательстве вины (то есть судебного решения), а его нет! а раз так, то и направление на...не законно!

Кроме того

желание установить медицинский критерий вменяемости, без наличия юридического глупо и тем более противозаконно!

Кроме того, судья, вынося постановление не должен писать, что согласно такой статьи... а должен написать почему?

Может мне, как человеку его ум, желает быть...

но если у меня будут факты... так и в его случае!

Получается, всё, что он сделал - постановление, противозаконно по своей сущности!