Вопрос о возможности оправдания в суде признавшегося к хранению, несмотря на фальсификацию дела
Вопрос №16665454
из г. Самара
опубликован 10.12.2019, 23:03
опубликован 10.12.2019, 23:03
Обвиняемый в суде признал хранение, но дело все сфальсифицированное, доказательства о фальсификации получены и судебными экспертизами в том числе. В апелляции есть какие то шансы на оправдание? Адвокат говорит, что нет, ведь подсудимый сам признал хранение. А как же то, что в упк написано, что признание без доказательств не означает виновность?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Признание не может являться достаточным основанием для признания виновным и назначения наказания. Если установлена невиновность, или доказательства виновности получены с нарушениями, и нет других, достаточных оснований, суд обязан вынести оправдатель ный приговор. Но на практике всё гораздо сложнее, в апелляции оправдания большая редкость, скорее дело вернут на новое рассмотрение.
Добивайтесь оправдания, и пройти надо все инстанции.
10.12.2019, 23:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 091
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8
5 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 227
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
58
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5
59
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Самара
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Обнаружение фальсификации в суде - как установить и добиться пересмотра дела
Вопрос о возможности обращения в Следственный комитет в связи с принятием фальсифицированных доказательств судом
Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле - решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию
Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут