Вопрос о возможности оправдания в суде признавшегося к хранению, несмотря на фальсификацию дела
Вопрос №16665454
из г. Самара
опубликован 10.12.2019, 23:03
опубликован 10.12.2019, 23:03
Обвиняемый в суде признал хранение, но дело все сфальсифицированное, доказательства о фальсификации получены и судебными экспертизами в том числе. В апелляции есть какие то шансы на оправдание? Адвокат говорит, что нет, ведь подсудимый сам признал хранение. А как же то, что в упк написано, что признание без доказательств не означает виновность?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Признание не может являться достаточным основанием для признания виновным и назначения наказания. Если установлена невиновность, или доказательства виновности получены с нарушениями, и нет других, достаточных оснований, суд обязан вынести оправдатель ный приговор. Но на практике всё гораздо сложнее, в апелляции оправдания большая редкость, скорее дело вернут на новое рассмотрение.
Добивайтесь оправдания, и пройти надо все инстанции.
10.12.2019, 23:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 650
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
621
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 300
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
300
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
835
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 880
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
4.9
82
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 426
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 073
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
52
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8
5 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Беляев В. Ю.
5
447
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Самара
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Обнаружение фальсификации в суде - как установить и добиться пересмотра дела
Вопрос о возможности обращения в Следственный комитет в связи с принятием фальсифицированных доказательств судом
Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле - решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию
Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут