Разбирательство в суде о строительстве забора - кто должен оплатить судебную экспертизу и имеет ли смысл заключать мировое соглашение?

Вопрос №16673222 из г. Абакан
опубликован 12.12.2019, 16:32

У нас в СНТ, с соседкой по смежному участку идет разбирательство в суде, дело в том, что я решил поставить новый забор смежного участка согласно кординатам ростреестра, она не согласна, , а согласно чтоб только часть забора, а дальше продливать во всю длинну не согласно так как ее туалет стоит в плотную к забору смежного участка и у нее посажены кустарники в плотную к этому забору,, а согласно кординатом все это надо ей убрать, с чем она не согласна, суд предлажил заключить мировое соглашение, а в противном случае будет назначена судебная экспертиза, кто должен в этом случаи оплачивать эту экспертизу? И стоит-ли заключать мировое соглашения.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимович Сергей Леонидович

Юрист Абакан, стаж 17 лет

4.5 24341 отзыв

Оплатит тот кто проиграет суд. А вот заключать или нет соглашение - решать только вам, учитывая все нюансы.

12.12.2019, 16:35

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Виноградова Евгения Витальевна

Юрист из города Кострома

4.8 41 отзыв

Мировое соглашение заключается в случае когда стороны достигли соглашение, которое устраивает обе стороны. Если вы найдете компромисс, то конечно заключайте соглашение. Если нет, то пусть решает суд, экспертиза будет взыскана с проигравшей стороны.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разбирательство в суде о строительстве забора - кто должен оплатить судебную экспертизу и имеет ли смысл заключать мировое соглашение?

Юридические услуги в Абакан

Похожие вопросы