Избиение мужа - сомнительные результаты СМЭ и СМИ, надежда на повторную экспертизу

Вопрос №16694942 из г. Краснодар
опубликован 18.12.2019, 12:31

В конце июля мой муж был избит группой лиц. В результате он получил множественные ушибы и гематомы, многооскольчатый перелом носовых костей со смещением, перелом фаланги пальца. На следующий день мы сделали платно судебно-медицинское исследование в государственном экспертном органе, написали заявление в полицию. По результатам СМИ ущерб здоровью средней тяжести. В ходе дела следователь назначила СМЭ, в результате которой оказалось, что вред нанесен легкий. Следователь уверяет, что здесь нет ничего странного и что СМИ вообще роли не играет, хотя оба исследования были в одном учреждении. Можно ли ссылаться на приказ 346 н. МЗиСР, по которому нет разницы в весе СМИ и СМЭ? Мы написали ходатайство следователю о проведении повторной экспертизы. Следователь ооочень хочет сдать материалы дела в суд до нового года и не скрывает этого. Есть вероятность, что она откажет в проведении повторной экспертизы.

Как на можно быть? Куда писать о несоответствии и противоречиях двух исследований?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга, здравствуйте!

Загруженность сегодня в суде не позволила мне своевременно ответить на Ваши вопросы, однако, даже с вынужденным опозданием желаю дать Вам практические рекомендации по Вашему вопросу, которые надеюсь, окажутся для Вас полезными.

Во-первых, сообщаю о том, что Вы можете ссылаться на положения Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346 н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ", так как он является действующим нормативным правовым актом РФ.

Во-вторых, Вы совершенно правильно заявили ходатайство следователю о необходимости назначения и производства по делу повторной судебной медицинской экспертизы потому, что к этому имеются все основания, установленные ч. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

В-третьих, по поводу наличия вероятности того, что следователь откажет в удовлетворении данного ходатайства, сообщаю о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 159 УПК РФ, потерпевшему не может быть отказано в производстве судебной экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеет значение для данного уголовного дела, о то, о чем Вы ходатайствовали имеет важнейшее значение для дела, в связи с чем, такой отказ следователя будет явно необоснованным и незаконным, а потому, в таком случае, советую Вам поступить тогда следующим образом:

1) обязательно получить от следователя копию вынесенного им постановления об отказе в удовлетворении этого ходатайства;

2) подготовить жалобу на эти незаконные действия и принятое решение следователя и подать ее прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, который обязан будет ее рассмотреть в срок, не превышающий 10 суток;

3) одновременно подать аналогичную жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, который обязан будет приступить к ее рассмотрению в срок, не превышающий 5 суток;

Если все вышеуказанное не принесет желаемого результата, в целях лишения следователя возможность окончить расследование дела в этом году, Ваш муж имеет право по окончании расследования и перед направлением дела в суд, ознакомиться с материалами дела в порядке ст. 216 УПК РФ, а по окончании этого ознакомления, заявлять письменные ходатайства, в т. ч. и о дополнении неполно произведенного расследования. Уверен, что он в такой ситуации обязан будет воспользоваться этим правом, представленным ему законом, а потому, уже сейчас ему необходимо будет сделать следующее:

1) заявить следователю письменное ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом на ознакомление с материалами дела после окончания его расследования, в удовлетворении которого следователь отказать уже не сможет;

2) после того как он ознакомиться с этими материалами, заявить вновь письменное ходатайство о назначении по делу повторной судебной медицинской экспертизы, на которое следователь будет вынуждена реагировать.

Желаю Вам в этом удачи.

18.12.2019, 19:22
Задать вопрос юристу

Здравствуйте, напишите жалобу на действия следователя, начальнику Следственного управления.

18.12.2019, 12:32

Т.к. есть основания полагать, что результаты СМЭ неверные, то можно подать жалобу в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ в районный суд. Также есть право на обжалование в прокуратуру согласно требованиям ст.124 УПК РФ и в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

18.12.2019, 12:32

Обжаловать результат смэ можно в судебном порядке, через судебное решение, ст.13 ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Ссылаться на приказ 346 н можно. Вам нужно ходатайствовать о допросе экспертов в суде. И они пояснят, что противоречий нет.

18.12.2019, 12:33

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Если у стороны есть подобные аргументы, то обжаловать экспертное заключение возможно:

- неполнота и неясность первичного экспертного заключения;

-противоречие другим доказательствам по делу;

-наличие субъективных суждений эксперта;

-наличие сомнительной информации.

18.12.2019, 13:03

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 863 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 277 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 870 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 601 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.8 2 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 197 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских