Борьба с необоснованными обвинениями - моя история и права подозреваемых

Question

Проконсультируйте, пожалуйста, 2017 г. у меня в гостях муж женой подрались и так сильно, что следственный комитет возбудил дело по 105 УК РФ, всех опросили как свидетелей, следователь настаивала на прохождение детектора лжи, я не видя в этом смысла отказался. В 2018 г. т.к. следственный комитет прекратил дело, не нашел состава преступления закрыл дело, но местная прокуратура не успокоилась и возбудила дела по ст. 119 УК РФ, но обвинила в этом меня т.к. якобы потерпевший из личной не приязни настаивал, что не жена его побила, а я. Я как подозриваймый проходил целый год, в течение этого года меня каждый день вызывал начальник полиции то просил во всем признаться, то примириться. В конечном итоге через год с небольшим дело закрывают за отсутствием состава преступления. А так же была суд медэкспертиза потерпевшего, вывод эксперта, что повреждения не причинили вред здоровью. Я сейчас через 4 месяца после вынесения постановления о прекращение дела подал на реабилитацию, но прокурор мне пригрозил, что в случаи реабилитации прокуратура заново открывает дело по ст. 105 УК РФ и вместо денежной компенсации поедешь в места не столь отдаленные. Права ли прокуратура и чего мне нужно боятся или наоборот идти смело в бой?

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

Согласно ст 133 УПК РФ у вас есть право на реабилитацию. Что касается такого заявления прокуратуры, то думаю, что она здесь блефует В статье 214 УПК РФ сказано: Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса.

То есть если дело прекращено в 2018 году и прошло более года то только суд, а не прокуратура может отменить Постановление следователя о прекращении дела

Поэтому прокуратура здесь неправа вам можно смело обращаться за реабилитацией

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Алекс И.И. · Answer

Прокурор неправ. Реабилитация (ст. 133 УПК РФ) — ваше право, если дело прекращено по реабилитирующему основанию (отсутствие состава преступления). Угроза возобновить дело по ст. 105 УК РФ незаконна: закрытое дело может быть возобновлено только при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 413 УПК РФ). Простая реабилитация не является таким основанием. Кроме того, дело по ст. 105 уже было прекращено, и повторное привлечение по тому же факту нарушает принцип non bis in idem. Прокурор пытается запугать вас, чтобы вы отказались от компенсации. Рекомендую подать заявление о реабилитации официально, заручившись поддержкой адвоката. В случае незаконных действий прокурора вы вправе обжаловать их в суд или вышестоящему прокурору. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Прокурор просто пригрозил чтобы вы не взыскали денежные средства по реабилитации, тем не менее по закону Вы имеете полное право получить реабилитацию, а также получить извинения от того прокурора который Вам угрожал (133 УПК РФ).

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Повторная проверка может быть проведена в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ.нет оснований в отказе ст. 133 УПК Рф.

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Занимательная история. Правоохранители закрыли дело по реабилитирующим обстоятельствам и выиимеете право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, ст. 133 УК РФ.

Требуйте своего.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Прокурор превышает свои полномочия. Никакого "если" быть не может. Либо есть состав преступления, либо его нет. Следствие не усмотрело состава. Прокурор пытается предотвратить взыскание с государства причиненного Вам материального и морального вреда, которые положены Вам при реабилитации в соответствии со ст. 133 УПК РФ. Никакого дела возбуждено не может быть.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Здравствуйте! Давайте по порядку.

Действительно, поскольку сроки давности не прошли - прокуратура может отменить постановление и направить на доппроверку. НО, если столько времени проверяли, то навряд ли они что-то сейчас докажут.

Вы ведь невиновны (ст. 14 УПК РФ, ст. 105 УК РФ).

Поэтому скорее всего это просто пустые угрозы.

Государство боится потерять лишнюю копейку, которую Вы можете взыскать в свою пользу.

В настоящее время у Вас есть безусловное право на реабилитацию.

Действуйте.

Удалено · Answer

Теоретически, конечно, могут отменить постановление и вновь возобновить дело производством, это делается довольно часто. Дело в том, что если Вы не находились под стражей, то компенсация по реабилитации будет копеечной, но вот нервов помотать и времени "сожрать" своими допросами, могут намного больше, чем то что Вы получите по реабилитации. Но мало информации, вот если бы Вы, например, в связи с возбуждением уголовного дела попали в больницу..., тогда бы еще может и стоило связываться, а так смысла не вижу,НО тем не менее такое ПРАВО у ВАС есть.

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Цитата:

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

20.12.2019, 11:38

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Борьба с необоснованными обвинениями - моя история и права подозреваемых

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Срок подачи заявления на реабилитацию после оправдательного приговора и возможные компенсации

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным.

Преследование в уголовном деле - как остановить беспредел прокуратуры и восстановить трудовые права?

Как бороться с бездействием и ошибками полиции в расследовании нарушений - опыт потерпевшего и действия прокуратуры.

Нарушение процедур - Как возможно наказать начальника УВД за отклонение от осуществления служебной проверки и неправомерное

Правомерно ли прекратил следователь уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления и что делать в этом случае?

Жалоба на дознавателя начальнику полиции привела к уголовному делу - каковы мои права на реабилитацию?

Можно ли возбудить новое уголовное дело после отказа дознавателя? Обзор правовых аспектов

Мужчина пытается отменить постановление о прекращении дела о причинении вреда его здоровью сотрудниками полиции в 2016 году

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59