Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ.

Вопрос №16706257 из г. Владимир
опубликован 20.12.2019, 23:50

Question

Лена на сайте сегодня в 17:21 пожаловаться.
Получение материнского капитала. Вопрос по ФЗ #256 статья 3 пункт 2.
2 Я мама двоих детей, мой первый ребёнок до усыновления являлся мне пасынком (замужем с 2015 года, на момент бракосочетания у мужа был сын 2014 г.р., мать которого умерла в родах, в 2015 году я его усыновила)

В 2019 году у нас родился общий ребёнок. Имеем ли мы право на получение мат капитала? Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата введу отсутствия у меня права на таковой, ссылаясь на ФЗ 256 ст 3 п 2. Правомерен ли отказ?

К сожалению, мнение не однозначно. Т. к ответы специалистов к которым я обращалась разделились. На очной консультации мне так же сказали что отказ не правомерен, и что решить это вопрос можено в 14 дневный срок, но я отказалась. Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ. Например, в брошюре ПФР четко написано, что это касается именно второго ребенка. Ведь на момент рождения мною ребенка у меня небыло пасынков и падчериц, а был сын. По этому если преминять этот пункт и к первому ребенку то, это как минимум противоречит семейному кодексу, а именно глава 19 статьи 137 и 139.

Алекс И.И. · Accepted Answer

## Разбор ситуации

Вы являетесь матерью двоих детей: первый ребенок — усыновленный в 2015 году сын мужа (пасынок); второй — общий ребенок, рожденный в 2019 году. Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата на материнский капитал, сославшись на п. 2 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ.

## Анализ законодательства

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ-256, право на материнский капитал возникает у женщины, родившей (усыновившей) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. При этом пасынки и падчерицы не учитываются. Однако **усыновленные дети** приравниваются к родным и учитываются при определении права. На момент рождения второго ребенка у вас был усыновленный сын (первый ребенок) и новорожденный — то есть двое детей. Таким образом, вы подпадаете под действие закона.

## Вывод

Отказ ПФР, скорее всего, неправомерен. Фонд ошибочно не учел факт усыновления, воспринимая первого ребенка как пасынка. Рекомендуем подать жалобу в вышестоящее отделение ПФР или обратиться в суд с требованием признать отказ незаконным. Подготовьте документы об усыновлении и рождении второго ребенка.

## Резюме

Вы имеете право на материнский капитал. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ.

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

Вопросы получения материнского капитала при наличии усыновленного ребенка и общего ребенка - правомерен ли отказ

Вопрос о праве на материнский капитал при усыновлении пасынка и рождении общего ребенка – что говорит ФЗ 256 статья 3 пункт 2?

Вопрос о получении материнского капитала при наличии усыновленного ребенка - разъяснения по ФЗ #256 статья 3 пункт 2.

Правомерность отказа в получении материнского капитала при усыновлении пасынка перед рождением второго ребенка

Правомерность отказа в получении материнского капитала при наличии пасынка и второго ребенка

Материнский капитал - отказ Пенсионного фонда из-за усыновления пасынка. Является ли решение законным по ФЗ #256 статья 3 пункт 2?

Отказ в получении материнского капитала - Правомерность по ФЗ #256 статья 3 пункт 2 в случае усыновления первого ребёнка

Право на материнский капитал при наличии усыновленного ребенка и общего ребенка

Отказ в выдаче материнского капитала из-за отсутствия гражданства РФ - что делать дальше?

Мать двойни может потребовать материнский капитал, несмотря на смерть одного ребенка?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59