Краснодар, 26.12.2019, 16:40

Безотзывный покрытый аккредитив и регистрация залога - оптимальная безопасность при купле-продаже недвижимости

Вопрос №16725883 из г. Краснодар
опубликован 26.12.2019, 16:40
Правильно ли я понимаю, что наиболее безопасным для обеих сторон сделки по купле-продаже недвижимости является расчёт через безотзывный покрытый аккредитив с регистрацией залога недвижимости в пользу продавца? Если залог не регистрировать, то существует риск того, что продавец останется без имущества и без денег. Например, если по какой-то причине при регистрации в УФРС будет вынесена приостановка, срок аккредитива истечёт, деньги вернутся покупателю, после этого причина приостановки будет устранена, покупатель получит право собственности на имущество. Другой вариант – в аккредитиве указать срок 5 лет?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы правы в том, что использование безотзывного покрытого аккредитива в сочетании с регистрацией залога (ипотеки) в пользу продавца является одним из наиболее безопасных способов расчетов при купле-продаже недвижимости. Однако есть нюансы.

1. Безотзывный покрытый аккредитив: Банк продавца (или банк-эмитент) открывает аккредитив в пользу продавца, средства блокируются до выполнения условий (обычно предоставление документов о регистрации перехода права собственности). Безотзывность означает, что покупатель не может отозвать аккредитив без согласия продавца. Покрытый – деньги депонируются на счете.

2. Регистрация залога: Если одновременно с регистрацией перехода права собственности регистрируется ипотека (залог) в пользу продавца, то даже если сделка сорвется (например, из-за приостановки регистрации), продавец сохраняет обеспечение в виде залога. Без залога, как вы верно отметили, возникает риск: если аккредитив истечет (обычно срок 1-3 месяца), деньги вернутся покупателю, а затем регистрация все же произойдет – продавец останется без денег и без имущества.

3. Срок аккредитива: Установить срок аккредитива в 5 лет практически невозможно, так как банки обычно устанавливают короткие сроки (до 6 месяцев). Кроме того, длительный аккредитив требует дополнительных комиссий и неудобен.

Рекомендации:

- Используйте механизм аккредитива с условием предоставления документов о регистрации перехода права и одновременно регистрируйте залог (ипотеку) в силу закона или по договору. Это снижает риски.

- Альтернатива: условное депонирование (эскроу), когда деньги хранятся у нотариуса или банка до наступления условий. Однако в России эскроу-счета в основном применяются для новостроек, для вторичного рынка возможны, но менее распространены.

- Рекомендуется тщательно согласовывать условия аккредитива с банком и юристом, включая перечень документов и сроки.

Резюме: Комбинация безотзывного покрытого аккредитива и регистрации залога обеспечивает баланс интересов. Без залога риски продавца высоки. Длительный аккредитив нецелесообразен.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

18.05.2026, 12:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Здравствуйте. Это Вы уже как сами хотите. Лично у меня иное мнение.

26.12.2019, 17:06
Оценка автора вопроса:
Ничего не значащий ответ

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских