Вопрос о возмещении ущерба - Шансы соседки на победу в суде при отсутствии акта и независимой оценки с участием обвиняемого
опубликован 28.12.2019, 12:07
Произошла следующая ситуация: мы залили соседей снизу. Отошла труба от стояка, и мы как бы признаем свою вину. Соседка снизу прибежала, начала скандалить. На ее аргументы якобы мы должны 50000 я ответил, что будем решать через суд. В этот же день до управляющей компании, чтобы пришли и составили акт, я не дозвонился дозвонился. Пошел туда на следующий день, на что они ответили, что пусть соседка приходит сама и пишет заявление. Потом Меня никто не приглашал в квартиру, я не знаю был ли составлен акт. Хотя сегодня соседка прислала сообщение, что провела независимую оценку и насчитали ей аж 40000. (с чем я не согласен, т.к намокла лишь стена и обои). На оценку поприсутствовать меня тоже никто не приглашал. Вопрос таков: каковы шансы, что суд станет на ее сторону и мне назначат возмещать ущерб, при условии, что акт с Управ. Компании составлен не был и независимая оценка проходила без моего ведома.
Добрый день!
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается. В данном случае Вам если Вы не согласны с размером ущерба, нужно его оспаривать, путем ходатайства о назначении судебной экспертизы, в которой будут участвовать все стороны. Что касается акта ЖЭК, то возможно он и имеется, только составлен без Вашего участия.
С уважением,
Адвокат Рождественский Д.А.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Приветствую Вас.
Вас в любом случае должны были уведомить о проведении осмотра.
Если нет акта, то вообще должны отказать.
Игорь, добрый день.
Акт от УК вашей соседке для суда обязателен, т.к. только он подтверждает причинно-следственную связь между повреждениями и Вашими (действиями либо бездействием) и устанавливает виновного.
Сама по себе экспертиза устанавливает только сумму ущерба.
В суде заявляете, что не согласны с суммой и просите суд провести экспертизу.
Добрый день, Игорь, в Вашем случае надо оспаривать данную сумму, Вы же согласились, что затопление было по Вашей вине. Вы должны в суде настаивать на проведении судебной экспертизе, где ставьте вопрос в результате чего образовались данные повреждения, т.е. из-за потопа или соседка сама повредила свое имущество.
С уважением, Юрий Сергеевич.
Игорь, добрый день. Переживать не стоит, дождитесь копии искового заявления, и всех приложений. "Дальше будем посмотреть".
Вы приглашены на осмотр и составления акта не были.
Вам нужно написать заявление в УК в двух экземплярах, с требованием провести осмотр квартиры соседки. Это заявление продемонстрирует ваше расположение бесконфликтного решения проблемы.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требование соседки о дополнительной компенсации после выплаты страховой - законность и дальнейшие действия
Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб.
Судебное разбирательство по вопросу возмещения ущерба от затопления квартиры - последующие шаги
Как защититься от необоснованных обвинений в залитии соседку снизу
Столкновение с соседями - спор о возмещении ущерба после залива комнаты, коридора и кухни
Что делать, если в ДТП пострадавшая сторона оспаривает размер материального ущерба
Мне юрист так и сказал что моя оценка - это мое личное дело, возмещать расходы по оценке ни кто не собирается.
Требую официальное составление акта о залитии соседней квартиры в моем присутствии
Кто может реально оценить нанесенный ущерб на основании акта, составленного в ЖЭУ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут