Реально ли в нашей стране ещё добиться и возмещении морального ущерба с моего обидчика?

Вопрос №167388 из г. Самара
опубликован 23.06.2004, 22:48

Примерно 1,5 года назад прокуратурой района я был задержан подозрению в совершении преступления по статья 111 часть 4.Через 3 дня по решению суда был

освобожден в связи с отсутствием доказательной базы моей вины. Как выяснилось позже основанием для задержания были показания моей соседки, которая якобы была свидетелем преступления. На самом деле о пре-ступлении она узнала из объявления, которое было расклеенно по всему району, где было обещанно вознагражденние за какую либо информацию, а та-кже гарантия конфедициальности. Она решила просто заработать. Далее она написала в милицию донос, что она якобы видела как двое людей избивали человека и которые потом скрылись на машине номер такой-то.Сотрудниками милиции был допрошен хозяин этой машины у которого как выяснилось было

железное алиби. Естественно возникли вопросы к соседке, на лицо был ложный донос, мотивы не ясны, поясните пожалуйста. Она не находит ничего умнее, как заявить что всё выдумала, а настоящий преступник, это мой сосед и сразу на него не показала, потому что ей было меня жалко, и машина у него

тоже есть и номер почти похожий. Так я оказался в тюрьме, к счастью не надолго. В течении последующих 5 месяцев было следствие, допросы, экспертизы и прочее. Наконец 26 мая 2003 года дело в отношении меня было прекращенно. Я получил постановление, а также порядок получения компенсации за вред полученый в результате уголовного преследования.

В связи с выше сказаным у меня несколько вопросов

1.Законно ли было ходатайство следователя в суд о заключении меня под

стражу, без каких либо доказательств?

2.Обязана ли прокуратура сама возбуждать уголовное дело по статья 306 часть 2 в отношении моей соседки или для этого нужно какое-то заявление с моей стороны или со стороны человека на которого был донос?

3.Имею ли я право ознакомиться со всеми матерьялами уголовного дела?

До обвинения дело не дошло, последние месяцы я проходил как свидетель.

4.Права ли прокуратура отказав мне в возмещении матерьального вреда

(адвокат, потеря зарплаты за дни проведённые в ИВС, испорченая одежда)

посоветовав мне подать заявление в суд и там ещё это доказывать?

5.В течении какого срока давности я могу обратиться в суд?

6.Реально ли в нашей стране ещё добиться и возмещении морального ущерба с моего обидчика?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Законно, следователь высказал свое мнение о необходимости заключения под стражу, и суд должен был оценить обоснованность и принять решение.

2. КС РФ (я, впрочем, придерживаюсь того же мнения) считает, что обязана, прокуратура и остальные суды на практике считают, что не обязаны, а вправе.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. N 19-П

"По делу о проверке конституционности статьи 418

Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом

Каратузского районного суда Красноярского края"

" 6. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве предполагает, что полномочиями возбуждать уголовное преследование и формулировать обвинение наделяются только определенные органы и лица, которые, реализуя данные полномочия, преследуют цель защиты либо публичного, либо своего личного интереса, нарушенного преступлением. Согласно уголовно-процессуальному закону это орган дознания, следователь, прокурор, а по некоторым делам также потерпевший. Названные государственные органы и должностные лица по смыслу закона не могут быть освобождены от обязанности в каждом случае обнаружения признаков преступления возбудить уголовное дело и принять все необходимые меры к установлению события преступления и лиц, виновных в его совершении".

3. Увы, такого права за свидетелями УПК РФ не предусматривает.

4. Не права, но, к сожалению, воздействовать каким-либо образом нельзя. Тем паче, что сейчас проблема принимать решения - все проходит через казначейство, а там нет такого основания для выплат гражданину, как определение следователя.

Инструкция

по применению Положения о порядке возмещения ущерба,

причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания,

предварительного следствия, прокуратуры и суда

(утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР и Минфином СССР по согласованию

с Верховным Судом СССР, МВД СССР и КГБ СССР 2 марта 1982 г.)

Настоящая Инструкция применяется в части, не противоречащей новому Уголовно-процессуальному кодексу РФ, вступившему в силу с 1 июля 2002 г.

"15. Имущество, указанное в п. 3 ст. 2 Положения, возвращается в натуре тем учреждением или органом, у которого оно находится, в месячный срок со дня обращения гражданина либо его доверенных лиц или наследников, если оно последовало в течение шести месяцев после направления им извещения.

Пересылка или доставка имущества производится за счет указанных органов.

Не истребованное имущество реализуется в установленном порядке.

При невозможности возврата имущества в натуре в результате продажи, уничтожения, утраты или порчи требование гражданина о возмещении его стоимости предъявляется органам дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суду в течение шести месяцев с момента направления извещения и в порядке, установленном п. 10 Инструкции, либо к финансовому органу, которому передано имущество, в тот же срок.

Стоимость имущества определяется по государственным ценам (розничным, закупочным, скупочным, и др.) на день вступления в законную силу оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении дела и возмещается по правилам, установленным Министерством финансов СССР, за счет средств соответствующего бюджета или за счет средств органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда.

Рассмотрение требований гражданина к органам дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суду, оформление его результатов производится в сроки и в порядке, предусмотренном п. 11 Инструкции.

Требование гражданина к финансовому органу рассматривается в месячный срок со дня его обращения.

Постановление органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры может быть обжаловано гражданином соответствующему прокурору.

Если требование о возврате имущества или его стоимости не удовлетворено или гражданин не согласен с принятым решением, он в соответствии со ст. 12 Положения вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

При отказе суда в иске о возмещении стоимости несохранившегося имущества за счет средств органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда стоимость этого имущества согласно ч. III ст. 3 Положения возмещается финансовыми отделами исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов в порядке, установленном п. 13 Инструкции.

2. Возмещению подлежат:

1) заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий;

2) пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;

3) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест;

4) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда; судебные издержки и иные суммы, выплаченные гражданином в связи с незаконными действиями;

5) суммы, выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической помощи.

3. Возмещение ущерба, предусмотренного пунктами 1, 4 и 5 статьи 2 настоящего Положения, производится за счет средств государственного бюджета. Размер подлежащих возмещению сумм, предусмотренных пунктом 1 статьи 2 настоящего Положения, определяется с зачетом заработка, полученного гражданином за время отстранения от работы, отбывания наказания или административного взыскания в виде исправительных работ.

Пенсия или пособие выплачиваются органами социального обеспечения или другими соответствующими органами по месту жительства гражданина к моменту предъявления требования.

Имущество, указанное в пункте 3 статьи 2 настоящего Положения, возвращается в натуре, а при невозможности возврата в натуре его стоимость возмещается финансовыми отделами исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов.

необходимое сообщение.

11. Определение размера ущерба, указанного в пунктах 1, 4 и 5 статьи 2 настоящего Положения, производят в месячный срок со дня обращения гражданина соответствующие органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суд, о чем выносят постановление (определение). Если дело прекращено судом при рассмотрении его в кассационном или надзорном порядке, указанные действия производит суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Гражданин, обратившийся о возмещении ущерба, вправе в установленном законом порядке обжаловать постановление (определение), вынесенное на основании части первой настоящей статьи, соответственно прокурору или в вышестоящий суд".

5. По имуществу - обычный, три года.

6. Реально, только суды признают моральный вред в таких размерах, что ...

25.06.2004, 10:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5 6 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Ханбабаева О. Х.
4.5 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
3.7 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 365 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских