Как действовать, если арбитражный суд не рассмотрел заявление о пропуске срока исковой давности?

Кроме, как обжаловать решение в апелляции, другого выхода нет.

Вы имеете право обжаловать определение суда в 17 ААС.

Если вы не согласны с АУ то его действия нужно было обжаловать. Какой смысл сейчас тут вопросы задавать, если вы апелляцию уже проиграли, надо было найти юриста и он бы подготовил апелляционную жалобу, самолечение никому не помогает. Найдите нормального юриста и пусть подготовит кассацию, я не вижу пока особых проблем в кассационном обжаловании. Пока у вас как в статье получается, все узнали, ничего не поняли и проиграли www.9111.ru Юристы 5 лет учатся суды выигрывать.

Коллеги правильно пишут, что для того, чтобы правильно Вас проконсультировать, нужно ознакомитьмя как минимум с заявлением управляющего, с решением суда и с возражениями ответчика.

Если все так просто (с Ваших слов), то непонятно, почему суды оказались дважды на стороне финансового управляющего.. Видимо есть какие то моменты, о которых вы не упомянули, не приводите выводы суда и не пишите, почему на Ваш взгляд суды не правы и есть основания для обжалования.. Напишите номер вашего дела, попробуем разобраться...

Апелляция в нарушение процессуальных норм не перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции и в нарушение норм материального права начало срока давности указала день перечислений денег, а округ с ней согласился.

Как же сделка может быть, в данном случае безвозмездной, если со счета должника сняты судебным приставом по исполнительному листу как долг по займу и сделка-перечисление обжалуется как спорная сделка по ст. 61.3 Закона о банкротстве, срок давности по которой п.2 ст. 181 ГК РФ один год, согласно разъяснений постановления ВС он начинается с момента утверждения финансового управляющего. А три года это для ничтожных сделок и начало с момента исполнения.