Истец требует расторжения сделки купли-продажи - как оправдаться при отсутствии расписки о передаче денег?

Вопрос №16786512 из г. Норильск
опубликован 15.01.2020, 20:52

Сделка купли-продажи дома и земельного участка зарегистрирована в 2011 году. В ДКП было указано что данный договор купли-продажи является так же передаточный актом и что деньги в сумме 30 млн руб переданы до подписания настоящего договора. Деньги передавали частично через банк, частично наличными. В декабре 2019 года поступил иск от бывшего собственника о расторжении сделки купли-продажи. В иске описана причина, что якобы покупатель воспользовался доверием и не передал оплату за данную недвижимость. И так же хадатайство о восстановлении срока исковой давности. Так как в течение всех этих лет истец собственными силами разыскивал истца чтобы потребовать вернуть деньги. Ответчик не предпринимал никакой попытки скрыться. Он предприниматель открыты и действуют счета, действующее ИП.Проживает по месту работы, в другом городе. Как защитить себя в этой ситуации ответчик если истец открытым текстом говорит, что расписок нет, значит не отдавал.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кириллов Андрей Владимирович

Юрист Красноярск, стаж 25 лет

4.6 4843 отзывa

Передачу денег безналичным платежом вы в суде докажете выпиской из банка. Сумму передаваемую наличными необходимо подтверждать документально. Если расписки нет, то практически доказать передачу наличными невозможно. Это большая ошибка с вашей стороны.

16.01.2020, 03:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация