Вопросы законности экспертизы при переломах ребер - медицинская карта действительна?
опубликован 16.01.2020, 16:01
В данном случае имеется нарушение УПК РФ, т.к. потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить свои вопросы эксперту.
УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Если же экспертиза была назначена до возбуждения уголовного дела, когда процессуальный статус еще не был определен, Вы вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, и уже там поставить необходимые дополнительные вопросы эксперту.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Эксперт требует дополнительное обследование после перелома ребра, что делать?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?
Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Возможности обжалования экспертизы при отсутствии вины допустивших ошибки лиц
Проблема задержки заключения эксперта в судебно-медицинской экспертизе - что делать?
Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного
Проведенная экспертиза ДТП без участия виновника - ее действительность в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут