Нарушение процессуальных прав - фальсификация протокола судебного заседания. Как действовать?

Вопрос №168190 из г. Екатеринбург
опубликован 29.06.2004, 11:10
Как мне действовать. Почти год тянулся процесс о взыскании материального ущерба. И последнее заседание вынесло решение с которым я не согласен. Я подал кассационную жалобу. Судья принял ее и дал время исправить ошибки. Я попросил ознакомиться с протоколом последнего заседания, однако мне было отказано, с мотивировкой, что протокол не готов. На мою просьбу объяснить, почему протокол не готов, ведь прошло более 3 недель с момента вынесения решения, мне заявили "в связи с загуженностью". Ровно через месяц, мне дали ознакомиться с протоколом, но протокол напечатан на компьютере и совершенно не соответствует первоначальному рукописному. Все юридически значимые для нашей стороны аспекты просто удалены. На мой вопрос о несоответствии протокола с рукописным вариантом, мне ответили просто "пишите замечания". Я потребовал показать рукописный вариант мне сказали, что он уничтожен. Хотя по ст. 230 ГПК протокол составлется в письменной форме, мне сообщили, что это личное дело секретарши. И раз судья подписал протокол, значит протокол соответствует письменной форме. Более того в протоколе стоит дата изготовления - месяц назад. С такой фальсификацией я сталкиваюсь впервые. Помогите советом. На всякий случай, я вел диктофонную запись процесса, правда не спрашивал согласия у судьи.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Алексей! К сожалению, Вы затронули очень болезненную проблему современного гражданского судопроизводства. Действительно закон ( ст.230 ГПК РФ) требует составления протокола в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания. Но,как и нарушение любого процессуального срока со стороны суда, это нарушение никаких неблагоприятных последствий для суда не влечет.

Судья правильно посоветовал Вам подать замечания на протокол. Что касается формы оформления протокола судебного заседания, то Вы ошибочно полагаете, что письменная форма - это только рукописная. Сравните со ст.197 ГПК РФ. Закон часто требует совершения действия в письменной форме ( например, ст.160, 161 Гражданского кодекса), но это не означает рукописного текста. Тест может быть изготовлен рукописно, на пишущей машинке, компьютере - все это относится к письменной форме.

Как показывает опыт, ссылаться на диктофонные записи в суде второй инстанции неэффективно, так как обычно вышестоящий суд ссылается на то, что замечания были рассмотрены и отклонены.

Поэтому эффективного средства защиты в данном случае нет.

05.07.2004, 00:06
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Пишите заявление в прокуратуру.

29.06.2004, 12:05

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 261 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 292 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских