19-летний юноша обвиняется в краже 1,3 миллионов рублей - правильно ли квалифицировано обвинение?

А при чем тут ст. 159 УК РФ? Это мошенничество. Т.е. хищение путем обмана или злоупотребления доверием.

А то что сделал он попадает под ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Алихан! Вы правы, т.к. тут нет тайного хищения имущества, если карту ему дал сам владелец этой карты. Тут хищение путем злоупотребления доверием, т.е. состав по ст.159 УК РФ, а не по ст.158 УК РФ. Вам стоит нанять адвоката, чтобы решил этот вопрос в реале: это более эффективно будет в любом случае.

Почему вы решили что должно квалифицироваться по статье 159 УК РФ? Трудно ответить на ваш вопрос не зная всех обстоятельств. Переквалификацией должен заниматься адвокат обвиняемого. Если было тайное снятие средств, то в таком случае квалифицировано всё верно (ч.4 158 УК РФ).

Часть 4 ст 158 УК РФ 4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Чем кража отличается от мошенничества?

Кража и мошенничество - это все хищение. Только мошенничество совершается способом обмана или злоупотребления довериемст 159 УК РФ А кража тоже хищение только тайное. При краже взаимодействие которое ведет к обману или злоупотребления доверия не происходит.-это пожалуй самое главное отличие кражи от мошенничества

В описанном вами случае если было злоупотребление доверием то это конечно мошенничество Действительно обвинение должно быть квалифицировано по ст 159 УК РФ Пострадавшему нужно на основании ст 124 УПК РФ следует написать жалобу в прокуратуру,