Задано вопросов 429, из них VIP - 348
Москва, 28.01.2020, 20:53

Как оспорить передачу сообщения о преступлении в неподходящий район - опыт жалобы и перенаправления в суд

Вопрос №16859171 из г. Москва
опубликован 28.01.2020, 20:53
Я обжаловал постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности без проверки из районного СО СК в полицию по 125 УПК, но правонарушение совершено на территории одного райсуда, СО СК располагается на территории другого суда. И первый суд вернул мне жалобу, сославшись что это не его подсудность, городской суд утвердил это решение. Подал жалобу в суд района где располагается СО СК, судья вынес постановление о передаче жалобы в тот район где совершено правонарушение. Стоит ли обжаловать или дождаться пока вернется обратно?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отвечу так. Из практики адвокатской деятельности не имеет смысла обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ постановление о передаче по подследственности, поскольку формально ваши права этим постановлением не нарушается и суды обычно отказывают в удовлетворении таких жалоб. Жалобы нужно писать по существу нарушений, которые имеют место уже при рассмотрении заявлений по существу в порядке ст.143-144 УПК РФ.

28.01.2020, 21:10
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что вам обжаловать?-вы ещё не получили никакого ответа на ранее поданную вами жалобу, суд в который она передана, её ещё не рассмотрел. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

28.01.2020, 21:00
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смысла в обжаловании по 125 УПК РФ - ноль.

Но почитайте новость 2 кассационного суда

2kas.sudrf.ru

Материал направлен на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что изложенные в жалобе заявителя доводы судом по существу не проверены и не оценены, суд ограничился лишь оценкой формального соблюдения процедуры принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Обычно так отказняки по 125 и мотивируются.

28.01.2020, 22:47

Петр Викторович, Ваши жалобы не имеют никакого юридического значения для успеха в разрешении Вашего дела.

Ваша жалоба в суд была подана без учета требований, установленных ст. 150 УПК.

На следственный отдел не возлагается обязанность выполнять полномочия органа дознания (ст. 38-41 УПК РФ). Ваша жалоба не имела смысла.

28.01.2020, 23:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемый Петр Викторович!

Смысл обжаловать постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности у Вас не было. Так как суд Вам вернул жалобу, и это не его подсудность, это решение суда ст.194 ГПК РФ вам обжаловать тоже смысла нет. Хотя формально, вы имеете на это право. Скорее всего в случае обжалования решения суда вы зря потратите силы средства и время свое. Передачу жалобы из суда в суд тоже смысла нет. Ждите пока ее рассмотрят.

Всего доброго!

29.01.2020, 08:22

", а что вам обжаловать?-" - передачу в суд, который ее уже один раз вернул.

28.01.2020, 21:05

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, но повторную жалобу суд не вернул?,-он её даже пока не рассмотрел.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

28.01.2020, 21:15
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 642 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 953 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 269 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 853 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 562 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 282 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 364 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9 1 437 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских