Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Москва, 03.02.2020, 00:04

Арест имущества и попытка передачи электросетей собственниками ДНП - есть ли нарушения законодательства?

Вопрос №16885117 из г. Москва
опубликован 03.02.2020, 00:04
В ДНП, находящемся в Московск. Области, в ходе расследования уголовного дела Судьей был наложен арест на имущество общ. пользования с запретом пользования и распоряжения им, а само ДНП рассматривалось как аффилированное. Председатель хочет провести собрание собственников участков в арестованном здании правления, чтобы члены ДНП проголосовали за передачу электросетей в МОЭСК. За эти сети (как инфраструктуру) каждым было заплачено более 90 тыс руб. Но до сих пор они не зарегистрированы как наша собственность в Росреестре и находятся на арестованных дорогах. Нарушают ли Законодательство РФ такие действия? Если "да", то по каким статьям?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана Ивановна, есть общие нормы на все схожие случаи и разные юристы, в том числе судьи толкуют эти нормы неоднозначно (какие именно статьи относятся к конкретному случаю, а какие - нет).

1. Рекомендую с юристом ДНП проверить обоснованность ареста на имущество ДНП. Арест можно оспорить и отменить, если есть основания.

2. Обычно арест - запрет распоряжаться, а не пользоваться. Надо проверить, действительно ли суд запретил даже пользоваться общими дорогами и т.п. Это явно ограничивает право пользования земельными участками и иным имуществом. Вы все перестали пользоваться дачами в связи с запретом пользоваться дорогами?

3. Общее собрание вправе распоряжаться имуществом ДНП, если его решения приняты в соответствии с законом и уставом. Члены ДНП, чьи права нарушены, вправе оспорить решения общего собрания.

Что значит "было заплачено"? Нужна четкая, подробная информация (кто, когда, кому, на каком основании, сколько...) Из изложенного не понятно пока, были это вступительные, целевые, иные взносы, либо вообще не оформлено как взносы.

03.02.2020, 02:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа

Запрет распоряжаться исключает возможность передачи имущества иному лицу, даже если будет решение собрания. В ЕГРН стоит запрет регистрации.

Наложенный арест можно оспорить в суде.

03.02.2020, 09:18
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте! Благодарю за Ваш быстрый ответ. Вы совершенно правы. Спасибо. Удачи и успехов в делах!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 431 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 76 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских