Недопонимание закона - машину с грузом эвакуировали, несмотря на разрешенное движение по ст. 9.9 ПДД РФ

Вопрос №16893361 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.02.2020, 12:38

Question

В соответствии с ПДД РФ ст. 9.9 Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Я остановился перед зеброй 2.70 м от нее и стал разгружать товар в торговый павильон (другой возможности не было, т.к. на пешеходном переходе у нас всегда много людей с детьми). Пока оформлял накладные, авто погрузили на эвакуатор и он быстро тронулся, а остановился проехав перекресток (при погрузке он перекрыл весь пеш. переход). Я вышел и стал объяснять сотруднику ГИБДД, что являюсь еще и собственником павильона, показал документы, накладные и что я имею право обслуживать торговый объект (на что инспектор разрешил только доехать на эвакуаторе до штраф стоянки). На жалобу, Начальник ГАИ ответил, что есть не состыковки в законе и если эвакуатор тронулся, то сделать уже ничего нельзя, даже если по факту, согласно ст.9.9 нарушения не было. Получается какая-то ерунда, без вины-виноват. Может такое быть?

Новикова Ольга Вячеславовна · Accepted Answer

Уважаемый Юрий, не совсем понятно из вашего вопроса, что вы хотите спросить у юристов. Возможность обжаловать привлечение к ответственности? Это можно. Но вы сами пишете, что к ответственности вроде не привлекли, т.к. п. 9.9. не нарушен в итоге. 
Или вы не желаете оплачивать за эвакуатор? Который по сути прогнали "впустую", т.к. вашей ответственности "не случилось", что вам удалось доказать... Вот это можно, нужно подумать. По сути, вы должны возместить услуги, которые вам навязали, поскольку нарушения вами не совершено. Тут непростой вопрос, нужно смотреть аналогичную практику.
Вот разъясните мне, пожалуйста, чего из выше перечисленного вы хотите. А то я немного запуталась в ваших пожеланиях к юристу...
Всего наилучшего.

Недопонимание закона - машину с грузом эвакуировали, несмотря на разрешенное движение по ст. 9.9 ПДД РФ

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Разъясните пожалуйста - можно ли ездить по обочине согласно ПДД?

Оплата услуг эвакуатора и штраф стоянки - нужно ли платить

Авария на перекрестке - нарушение правил движения

«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»

Штраф за движение по краю проезжей части на обочине - законно или нет?

Штраф за неуступление дорогу на пешеходном переходе - было ли нарушение ПДД?

Правильно ли проехал пешеходный переход в данной ситуации?

Пешеходам выписали штраф за движение по обочине улицы - кто прав в данной ситуации?

Привожу выдержку из решения Верховного суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 г. №АКПИ 12-205:

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59