Оспаривание КС квартиры в суде - неопубликованные правовые акты и игнорирование доказательств

Оспорил кадастровую стоимость (КС) квартиры в суде. КС суд установил рыночную, но в возмещении расходов (на юриста и оценку) отказал. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу. В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2014 № 198 опубликование законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) является их официальным опубликованием. Административные ответчики заявляют, что КС моей квартиры с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХ: ХХХ утверждена Постановлением Правительства области № 479-пп. Постановление, в соответствии с п.2 указанного Постановления, официально опубликовано в полном объеме на "Официальном интернет-портале правовой информации". Моей квартиры в официально опубликованном Постановлении нет, о чем я неоднократно сообщал суду. Таким образом, КС моей квартиры ничем не обоснована, установлена (внесена в ЕГРН) ошибочно и использование ее неправомерно, поэтому восстановление моих нарушенных прав, оказалось невозможным во внесудебной процедуре. Подачей административного искового заявления я не только реализовывал свое право на установление КС в размере рыночной, но и защищал свои права и интересы как плательщика налога на имущество от неправомерных действий Административных ответчиков. Судом и судебной коллегией по административным делам указанные доводы были проигнорированы, Постановление Правительства области не исследовано. В тексте определения и в апелляционного определения суд старательно обходит эту тему, Постановление даже не упоминает, упирает на мое право оспаривать КС и «незначительное» (36%, 55%) расхождение между рыночной и КС. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Третий кассационный суд. Подскажите какие еще аргументы нужны суду.