Заемщик оказался в ловушке - задолженность по кредиту и неожиданный налоговый сбор

Вопрос №16926464 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.02.2020, 15:05
Заемщик заключил кредитный договор на приобретение квартиры в строящемся доме в 2007 г. Дом не построили в связи с аннулированием разрешения на строительство. Заемщик не стал платить в банк. В 2009 г. банк выйграл суд по взысканию с заемщика полной суммы кредита с процентами. Заемщик не стал платить, исполнительный лист был передан банком судебным приставам. В 2010 г. заемщик получил уведомление о том, что банк снизил ставку по кредиту до 0,1% годовых. В 2018 году заемщик получил извещение налоговой инспекции, о том, что у него образовалась задолженность в виде материальной выгоды (ст.212 НК РФ), с которой он должен уплатить огромные деньги. Прошу разъяснит - кто не прав и что делать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Налоговая инспекция будет права только в том случае, если банк простил Вам долг, поскольку тогда у Вас возникнет экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему (при этом в материалах дела должны присутствовать конкретные доказательства прощения Вашего долга, в соответствии со статьей 415 ГК РФ). При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов (см. письмо Минфина от 21 августа 2014 г. N 03-04-07/41923). Вы вправе обратиться в установленном КАС РФ порядке с административным иском о признании решения налогового органа незаконным и его отмене.

10.02.2020, 15:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за квалифицированный ответ
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Налоговая инспекция делает упор на том, что банковский кредит стал для меня с 2010 года под 0,1% годовых, что ниже ставки ЦБ. Соответственно у меня возникла материальная выгода на разнице ( (ставка ЦБ - 0,1%) от суммы кредита) и теперь я должен налоговой инспекции 35% с этой выгоды. Ссылаются на ст.212 НК РФ (несмотря на то, что кредит я получал для приобретения жилья). Прошу обратить внимание на эту статью и еще раз объяснить мне ситуацию.

10.02.2020, 18:05

Что имеется ввиду - стал для меня 0,1% с 2010 г.? рефинансирование? Или что? пусть налоговая пишет акт камеральной проверки, а вы на него - возражения.

11.02.2020, 12:34

Заемщик заключил кредитный договор на приобретение квартиры в строящемся доме в 2007 г. Дом не построили в связи с аннулированием разрешения на строительство. Заемщик не стал платить в банк. В 2009 г. банк выйграл суд по взысканию с заемщика полной суммы кредита с процентами. Заемщик не стал платить, исполнительный лист был передан банком судебным приставам. В 2010 г. заемщик получил уведомление о том, что банк снизил ставку по кредиту до 0,1% годовых.

В 2018 году заемщик получил извещение налоговой инспекции, о том, что у него образовалась задолженность в виде материальной выгоды (ст.212 НК РФ), с которой он должен уплатить огромные деньги. Прошу разъяснит - кто не прав и что делать?

Налоговая инспекция делает упор на том, что банковский кредит стал для меня с 2010 года под 0,1% годовых, что ниже ставки ЦБ. Соответственно у меня возникла материальная выгода на разнице ( (ставка ЦБ - 0,1%) от суммы кредита) и теперь я должен налоговой инспекции 35% с этой выгоды. Ссылаются на ст.212 НК РФ (несмотря на то, что кредит я получал для приобретения жилья). Прошу обратить внимание на эту статью и еще раз объяснить мне ситуацию.

11.02.2020, 21:41

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 213 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 965 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.5 6 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 164 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских