Апелляция по делу о драке соседей - адвокат требует оправдания и закрытия уголовного дела

Вопрос №16953103 из г. Омск
опубликован 15.02.2020, 08:21

Итуация такая: завели дело по статья 111 часть 1, драка соседей, сосед мириться не хочет, сказал посажу и денег не надо, пострадал тот кто слабей – оба были не трезвы. Есть явка с повинной. Есть свидетели, что первый начал потерпевший, но суд их не учел. Ни отягчающих ни смягчающих обстоятельств нет. Дали 2.6 общего режима. Теперь апелляция, что эти факты не учтены. Адвокат подает, что самооборона и просьба об оправдании. Уголовное дело закрыть. Все. Подскажите пожалуйста, достаточно ли этого? Как то очень смело... Нужно ли делать какие то просьбы/ходатайства на всякий случай о смягчении наказания, если не будет оправдания? Например просить условное? Просто мне вот не очень понятно, как при такой "банальной драке" могут взять и оправдать? Ведь никаких дополнительных экспертиз, действий не было проведено после суда... Правильно ли я понимаю, что если суд что-то пересмотрит он если не оправдает, то сам смягчит, об этом не нужно просить? Просто не мышление юриста, хочу разобраться...

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кочнев Сергей Вячеславович

Адвокат Рузаевка, стаж 27 лет

4.9 2276 отзывов

Здравствуйте! Судебная практика такова, что по ч.1 ст. 111 Ук рф реальное лишение свободы назначается сейчас далеко не всегда. Конечно, из Вашего вопроса понять всю ситуацию совершенно невозможно, желательно увидеть минимум приговор. Но по ситуации просить самооборону в случае обоюдной драки, как Вы указываете, в апелляции практически бесполезно. Без наличия текста приговора говорить о какой-то стратегии защиты будет опрометчиво, необоснованно и просто смешно. При грамотном подходе шанс на смягчение наказания вполне реален.

15.02.2020, 08:34

Огромнейшая благодарность за ваш опыт! Совет! И профессиональный комментарий!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 12 минут