Ответчик хочет признать вынесение судебного приказа незаконным - как это сделать?

Что значит ерунда? Если СИД продолжить течь после отмены приказа, то он не будет пропущен. Прошло 7 лет с нарушенного права, 5 из них действовал судебный приказ, отмененный ответчиком, а это значит, что СИД не пропущен кредитором и он может подать иск. Ответчик хочет признать само вынесение приказа не законным, чтобы суд не учитывал СИД прерванным на 5 л 5 т, во время действия судебного приказа.

Затем, что по судебному приказу происходит Исполнительное производство и велось оно не однократно, истец его направлял бесконечно, был запрет выезда за границу. Судебный приказ я отменил, исследовал материалы дела и решил, что он вынесен без доказательств по делу, которые обязательно должны быть. Да и с задолженностью я не согласен. Судебный приказ отменен через 5 лет после вынесения, отменен ответчиком, по возражениям. Суды общей юрисдикции не считают, что срок исковой давности истек в этом случае, они считают, что действие судебного приказа его прервало. Совсем другое дело, если этот судебный приказ признать незаконно вынесенным, с нарушением закона и обосновать позицию так, что незаконно вынесенный судебный приказ не мог прервать течение СИД, срок проистекал в общем порядке. Хотя я думаю о таком можно заявлять в апелляционной инстанции.