Общество собирается подать в суд из-за ограничений на использование помещения без выхода наружу

Вопрос №16957882 из г. Москва
опубликован 16.02.2020, 13:40

Общество купило нежилое помещение в собственность у застройщика на момент строительства. В настоящее время жители приняли на общем собрании положение «двор без машин». Все подъезды к квартирам и остальные нежилые помещения имеют по два выхода (во двор и снаружи дома). Только данное помещение имеет один вход со двора. На основании решения машины ни Общества (собственника помещения) ни его аредателей не пускают, проход только пешком. Для коммерческой деятельности это крах! Считаем это нарушением своих прав и Общество собиралось подать в суд. На момент покупки помещения о том что будет решения подобного рода никто не предупреждал. Ограничений по пользованию помещением в договоре купли-продажи не значится. Сейчас это помещение отчуждается вышедшему участнику как выплата его доли при выходе из Общества. Если собствннник сменится, то требовать будет уже нельзя, т.к. новый собственник уже знает об ограничениях, да и к застройщику нельзя будет предъявить претензии. Как передать это право требования новому собственнику?

Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Передача права собственности оформляется договором ст.388 ГК РФ. Так как нарушается ваше право собственника ст.209 ГК РФ, то вы можете обжаловать это решение собрания в судебнои порядке ст.3 ГК РФ.

16.02.2020, 16:24
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Передача права требования оформляется договором. Ограничение правом пользования собственниками общедомового имущества нарушает права собственника на владение и пользование своим имуществом. Верховный Суд РФ в аналогичной ситуации встал на сторону собственника (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 5-КГ 16-230).

16.02.2020, 13:45

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Давайте по порядку.

Если собственники своим решением (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ) определили, что во дворе не может быть машин, а собственников одного из помещений это не устраивает, то на мой взгляд тут хоть формально и нарушены права меньшинства, но нет оснований для обращения в суд, если были соблюдены все формальные требования по оформлению результатов голосования на общем собрании. Собственник же вправе продать свое помещение и поискать другое место, где возможны подъезды с другой стороны, либо организовать подвоз товара со стороны дороги, согласовав такие изменения в установленном порядке.

Касательно передачи прав новому участнику общества: факт отчуждения доли в обществе вовсе не означает, что новый собственник общества был в курсе всего имущества и характера его использования при приобретении доли в обществе. Так что прав это его не лишает. С получением доли в обществе он приобретает все те же самые права, что были у предыдущего собственника.

Однако во двор заезд ведь нужен не для парковки. И в силу ст.274 ГК РФ собственники помещения вправе требовать установления сервитута, т.е. ограниченного пользования земельным участком, чтобы обеспечить возможность подъезда к своей собственности. Стоит зайти с этой стороны. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.

16.02.2020, 13:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Пока помещение не отчуждено вышедшему участнику Общества в качестве выплаты его доли Обществу нужно предъявить исковое заявление в суд и оспорить решение общего собрания МКД об утверждении положения "двор без машин" как нарушающее его права и интересы. При этом мотивировать тем, что что помещение приобретено по договору купли-продажи у застройщика и никаких на тот момент ограничений по пользованию помещением в договоре купли-продажи не значилось. Ст.36, 44, 46 ЖК РФ. ст.454 ГК РФ.

Также можно требовать установить сервитут, Ст.274 ГК РФ.

Что касается передачи права требования, то это оформляется договором. Ст.388, 389 ГК РФ.

16.02.2020, 13:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

А вы и сейчас к застройщику не предъявите претензии.

Потому что то что у вас в договоре это одно. А то что они решили на общем собрании совершенно другое (ст. 44-46 ЖК РФ).

Будут действовать те решения, которые приняты общим собранием. Также и в отношении нового собственника.

16.02.2020, 14:21

Здравствуйте Наталья

Так и предлагайте имущество в таком виде

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130) ст. 549 ГК

Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества ст. 28

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

16.02.2020, 14:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Из вашего вопроса не возможно понять какое именно право требования вы хотите передать.

Если вы покупали данное помещение по договору ДДУ, а в настоящее время дом уже введен в эксплуатацию, то переуступку прав требования по данному договору заключать уже нельзя, так как с момента ввода дома в эксплуатацию и подписания первого передаточного акта отчуждение по переуступке не возможно.

214-ФЗ Об участи в долевом строительстве:

Статья 11. Уступка прав требований по договору

1. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

3. Уплата цены уступки прав требований по договору производится после государственной регистрации соглашения (договора) об уступке прав требований по договору в случае, если цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору является юридическое лицо.

16.02.2020, 15:33

Передать помещение новому собственнику нужно уде сейчас, ждать когда подаст Общество в суд нет возможности. Вопрос был как передать права требования? В договоре передачи продельным пунктом и отдать на регистрацию? Но регистратор может приостановить переход, ведь права требования нужно чем-то обосновать.

16.02.2020, 14:02

Права переходят автоматически к новому собственнику. Это не формализованное обязательство, чтобы его как-то передавать. Не путайте с долгом, который продается по договору между сторонами. У нового собственника есть право подать в суд, выступив требование установить сервитут (ст.274 ГК РФ).

16.02.2020, 14:04

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 099 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 951 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9 43 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 2 092 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 866 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских