Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Москва, 30.04.2012, 19:28

Необходимость судебного разбирательства по расписке на крупную сумму денег - соседки отказываются явиться на заседание суда

Вопрос №1695939 из г. Москва
опубликован 30.04.2012, 19:28
Мы подали заявление исковое заявление в суд, в заявление есть расписка на крупную сумму денег. Моя мать умерла, но меня не было с ней. и все деньги взяли соседки, под расписку потом отдав моему племянику. Они должны были придти в суд, потвердить что они действительно передали деньги. Но сейчас они отказываются идти в суд. что делать? ( ( (
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Павел.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ, далее по тексту ГК, установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, согласно статьи 812 ГК , если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, доказательством займа денег может быть только письменная расписка, оформленная надлежащим образом, но не обязательно заверенная нотариусом

Также статьей 69 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, установлено, что Свидетель - это лицо, которому известны какие-либо сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения судебного дела .

При даче показаний в суде, свидетелю необходимо указать источник своей осведомленности. В противном случае, сообщенные им сведения доказательствами служить не будут. Свидетель вызывается в суд одной из сторон по ходатайству, в котором должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, он может подтвердить. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, сообщает суду также его имя, отчество, фамилию и место жительства. Каждый из свидетелей на судебном заседании допрашивается отдельно. Перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными, свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или иных лиц, участвующих в процессе. Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван, или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.

Согласно статьи 70 ГПК свидетель, извещенный должным образом о дне и времени судебного заседания, обязан явиться в суд. В случае его неявки по причинам, признанным судом неуважительными, на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда ( 4611 р. х 10 = 46 110 р.). Если свидетель не явился на судебное заседание без уважительной причины по повторному вызову, он может быть доставлен в суд в принудительном порядке.

В качестве свидетелей закон запрещает допрашивать следующих лиц (ч.3 ст.69 ГПК РФ):

- представителей по гражданскому делу и защитников по уголовному делу или делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими обязанностей представителя или защитника;

- судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей — о происходившем в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела для вынесения судебного решения или приговора;

- священнослужителей зарегистрированных государством религиозных организаций - об обстоятельствах, ставших им известными во время исповеди.

От дачи свидетельских показаний в соответствии с ч.4 ст.69 ГПК РФ имеют право отказаться:

- любой гражданин — если свидетельствовать предполагается против самого себя;

- супруги друг против друга, дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей), родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных;

- братья, сестры друг против друга, дедушки и бабушки против внуков и внуки против дедушек и бабушек;

- депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с реализацией ими своих депутатских полномочий;

- уполномоченный по правам человека в РФ — относительно сведений, ставших ему известными в связи с исполнением им своей миссии.

Вышеперечисленные лица обладают так называемым свидетельским иммунитетом, который, впрочем, они могут не использовать и нужные показания давать. Однако в случае их отказа, принудить их свидетельствовать не может никто.

В Вашей ситуации надо настаивать перед Судом о вызове указанных Вами свидетелей, в том числе о принудительной доставке этих свидетелей.

Не забудьте оценить мой ответ на Ваш вопрос.

Удачи Вам.

30.04.2012, 19:35
Оценка автора вопроса:
огромное спасибо.вы очень помогли
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Расписки достаточно для подтверждения факта передачи денег.

01.05.2012, 18:46

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 654 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 693 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 924 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 899 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5 5 084 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7 2 593 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских