Неверно указанные персональные данные в протоколе и постановлении - действительны ли они и как это повлияет на иск в суде о взыскании за эвакуацию?

Здравствуйте, уважаемая Полина! Технические ошибки в протоколе и постановлении не делают протокол (ст.28.2 КоАП РФ) и постановление (ст.29.10-29.11 КоАП РФ) недействительными. Если Вы были с чем-то не согласны, то могли заявить об этом на стадии возбуждения и рассмотрения дела. Но это точно не довод для того, чтобы полагать, что средства за эвакуацию взыскивать неправомерно. Согласно ст.27.13 КоАП РФ оплату задержания транспортного средства и его хранения на спец. Стоянке должен производить тот, кто нарушил ПДД, повлекшее такое задержание.

Здравствуйте, уважаемая Полина! Давайте по порядку

Это технические ошибки, и не означают, что правонарушение совершили не Вы. Иначе было бы странно что у Вашей полной однофамилицы точно такая же машина как и у вас с точно таким же государственным регистрационным знаком. А уж если Вы еще и подписывались в протоколе, то тогда шансов ровно ноль.

Но можете попробовать.

Пристав мог окончить ИП, так как для него это лишняя головная боль. А вот в суде, именно на Вас будет в порядке ст. 56 ГПК РФ лежать обязанность по доказыванию факта, что парковались не Вы, а Ваша полная однофамилица.

Согласно ст.28.2, 29.10-29.11 КоАП РФ ошибки в постановлениях и протоколах не являются основанием для признания их недействительными.

Пока постановление об административном правонарушении не отменено, оно считается действительным и законным, какие бы ошибки ни были в нем. Однако, если невозможно исполнить это постановление в силу ошибок, то считайте, что вам повезло. Однако это не означает, что проблема исчезла, поскольку ошибку могут исправить в порядке ст.12.29.1 КоАП РФ, в том числе и на основании заявления судебного пристава.

Добрый день!

Постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течении 10 дней. - ст. 30.1 КоАП РФ. Почему вы сразу не обжаловали, если не согласны с ним?

Суд взыщет с Вас расходы на эвакуацию.

Здравствуйте. А это решать может ТОЛЬКО СУД. Вам сначала нужно обжаловать это постановление в СУДЕ в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, так как согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. А именно: постановление в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, так как согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ

Т.е есть ВСЕ основания для отмены судом данного постановления. Но сначала заявите ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ. КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Желаю удачи. В.

Все сроки по привлечению к административной ответственности истекли согласно

Постановлению Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в части 1 статьи 4.5 "Давность привлечения к административной ответственности" КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за некоторые нарушения законодательства Российской Федерации, в частности о защите прав потребителей, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Т.е. по факту прошло 6 месяцев для исполнения нарушения по ст.32.7 КоАП, что подразумевает истечение срока.

Вы выбрали нерную поизцию. И Ваши доводы в суде будут признаны несостоятельными. Эти технические ошибки в протоколе и потановлении не будут влечь за собой недействительность этих документов. Ст.28.2, 29.10 КоАП РФ, На иск о взыскании денег за эвакуацию Вы вправе подготовить возражения (ст.149 ГПК РФ), но,думаю, надо что-то другое писать (например, не согласны с суммой), потому как другая сторона вполне может доказать, что парковались именно Вы,а не другой человек, ст.55, 56 ГПК РФ.

Добрый вечер!

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 4 ст.1.5 КоАП РФ гласит - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 - При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Если в Протоколе об административном правонарушении не указаны персональные данные, в частности место и дата рождения, это не соответствует требованиям п.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

Таким образом, на основании вышеизложенного постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.