Отсутствие доказательств в материалах дела - основание для отмены решения в порядке надзора

Вопрос №1697133 из г. Москва
опубликован 01.05.2012, 21:47

Суд района ссылается в решении на доказательства, которые у действительности на указанных судом л.д. отсутствуют, их вообще нет в материалах дела, Является это безусловным основанием для отмены в порядке надзора ответа.

Уточняю - ТСЖ предъявил долг за жку и иные услуги. Суд в решении приводит ст. 137 ЖК, что ТСЖ вправе на основе сметы назначить для собственника размер платежей. Ответчик - собственник, но не член ТСЖ В решении суд дважды ссылается на сметы ТСЖ, которые якобы предъявил суду истец. В решении написано суд согласен с расчетом ТСЖ, так как он выполнен согласно представленным суду сметам. Но на л.д. указвнных судом в решении. Смет нет, их вообще нет, они не предоставлялись суду. Убедительная просьба ответить в - этот довод является безусловным основанием для отмены в порядке надзора

Если это основание для отмены как надо об этом писать подробно или кратко, одной фразой - решение основано на док-х которых нет в деле.. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Виктория!

Отсутсвие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Добрый день, Виктория!

Отсутствие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:18

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 854 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 461 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить