Отсутствие доказательств в материалах дела - основание для отмены решения в порядке надзора

Вопрос №1697133 из г. Москва
опубликован 01.05.2012, 21:47
Суд района ссылается в решении на доказательства, которые у действительности на указанных судом л.д. отсутствуют, их вообще нет в материалах дела, Является это безусловным основанием для отмены в порядке надзора ответа. Уточняю - ТСЖ предъявил долг за жку и иные услуги. Суд в решении приводит ст. 137 ЖК, что ТСЖ вправе на основе сметы назначить для собственника размер платежей. Ответчик - собственник, но не член ТСЖ В решении суд дважды ссылается на сметы ТСЖ, которые якобы предъявил суду истец. В решении написано суд согласен с расчетом ТСЖ, так как он выполнен согласно представленным суду сметам. Но на л.д. указвнных судом в решении. Смет нет, их вообще нет, они не предоставлялись суду. Убедительная просьба ответить в - этот довод является безусловным основанием для отмены в порядке надзора Если это основание для отмены как надо об этом писать подробно или кратко, одной фразой - решение основано на док-х которых нет в деле.. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Виктория!

Отсутсвие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день, Виктория!

Отсутствие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:18

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 243 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских