Отсутствие доказательств в материалах дела - основание для отмены решения в порядке надзора
опубликован 01.05.2012, 21:47
Суд района ссылается в решении на доказательства, которые у действительности на указанных судом л.д. отсутствуют, их вообще нет в материалах дела, Является это безусловным основанием для отмены в порядке надзора ответа.
Уточняю - ТСЖ предъявил долг за жку и иные услуги. Суд в решении приводит ст. 137 ЖК, что ТСЖ вправе на основе сметы назначить для собственника размер платежей. Ответчик - собственник, но не член ТСЖ В решении суд дважды ссылается на сметы ТСЖ, которые якобы предъявил суду истец. В решении написано суд согласен с расчетом ТСЖ, так как он выполнен согласно представленным суду сметам. Но на л.д. указвнных судом в решении. Смет нет, их вообще нет, они не предоставлялись суду. Убедительная просьба ответить в - этот довод является безусловным основанием для отмены в порядке надзора
Если это основание для отмены как надо об этом писать подробно или кратко, одной фразой - решение основано на док-х которых нет в деле.. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.
Добрый день, Виктория!
Отсутсвие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.
Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.
В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.
Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.
В случае необходимости звоните
8-926-565-3794 Эмиль Арифович
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день, Виктория!
Отсутствие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.
Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.
В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.
Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.
В случае необходимости звоните
8-926-565-3794 Эмиль Арифович
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация