Отсутствие доказательств в материалах дела - основание для отмены решения в порядке надзора

Вопрос №1697133 из г. Москва
опубликован 01.05.2012, 21:47
Суд района ссылается в решении на доказательства, которые у действительности на указанных судом л.д. отсутствуют, их вообще нет в материалах дела, Является это безусловным основанием для отмены в порядке надзора ответа. Уточняю - ТСЖ предъявил долг за жку и иные услуги. Суд в решении приводит ст. 137 ЖК, что ТСЖ вправе на основе сметы назначить для собственника размер платежей. Ответчик - собственник, но не член ТСЖ В решении суд дважды ссылается на сметы ТСЖ, которые якобы предъявил суду истец. В решении написано суд согласен с расчетом ТСЖ, так как он выполнен согласно представленным суду сметам. Но на л.д. указвнных судом в решении. Смет нет, их вообще нет, они не предоставлялись суду. Убедительная просьба ответить в - этот довод является безусловным основанием для отмены в порядке надзора Если это основание для отмены как надо об этом писать подробно или кратко, одной фразой - решение основано на док-х которых нет в деле.. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Виктория!

Отсутсвие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день, Виктория!

Отсутствие в материалах дела доказательств не является безусловным основанием для тмены решения суда.

Вопрос исследования и оценки доказательств - это вопрос судов первой и кассационной (апелляционной) инстанций. Надзорная инстанция проверяет лишь законность судебного решения. При этом на первой стадии анализируются решение и кассационное определение, которые Вы должны приложить к надзорной жалобе.

В принципе можно сослаться на нарушение норм процессуального права, а именно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд ненадлежаще исследовал доказательства в связи с чем, установил обстоятельства без доказательств и убедить судью надзорной инстанции истребовать дело.

Однако, имеется один нюанс. Других доказательств может быть достаточно, чтобы надзорная инстанция ничего не изменила.

В случае необходимости звоните

8-926-565-3794 Эмиль Арифович

02.05.2012, 16:18

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 930 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 516 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 964 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 377 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 786 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских