Получила 3,5 т.р., при моем же друге обещал все вернуть.

Вопрос №1700113 из г. Екатеринбург
опубликован 03.05.2012, 15:17

Дала в долг бывш. Коллеге 5 т.р. на памятник дяде на 2 мес. без расписки при свидетеле ок. 8 мес. назад. После регулярных звонков наконец в фев.-апр. получила 3,5 т.р., при моем же друге обещал все вернуть. Опять на звонки не отвечает, нагло врет. Расчет идет на то, что я уже все брошу. Хочется поставить человека на место, да и долг вернуть.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31858 отзывов

Закон и суд не допускает никаких "джентельменских соглашений",а также ен признает никаких свидетелей когда речь касется денег.

Нет расписки- нет долга. а значит ничего вы получить законным путем не можете.

03.05.2012, 15:22

Спасибо за разъяснение! Надеялась на законный возврат денег(

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44473 отзывa

Елена, без расписки на это рассчитывать нельзя.

03.05.2012, 15:19

Спасибо за разъяснение!

Спросить юриста

Русакова Ирина Борисовна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 3181 отзыв

если нет расписки, то надеяться Вам остается только на порядочность должника. В суде ничего не докажете без расписки.

03.05.2012, 15:20

Спросить юриста

Руслин Алексей Дмитриевич

Адвокат из города Самара, стаж 30 лет

5.0 3767 отзывов

Здравствуйте, Елена! Договор займа на сумму свыше 1 тыс.руб. должен заключаться в простой письменной форме (хотя бы в виде расписки). Если расписки нет, то договор займа сам по себе не является недействительным, но в подтверждение самого факта наличия договора займа, а также его условий Вы в суде не сможете сослаться на свидетельские показания (п.1 ст.162 ГК РФ). Поэтому Ваши свидетели Вам в суде не помогут, их показания не будут являться допустимым доказательством. К тому же имейте в виду, что должник может точно так же врать и в суде. Поэтому Вам надо хорошенько подумать, сможете ли Вы доказать обоснованность своих требований, не опираясь на свидетельские показания.

Что касается компенсации морального вреда, то такую компенсацию Вы вряд ли сможете получить, т.к. данная ситуация касается нарушения Ваших имущественных прав, а компенсация морального вреда может взыскиваться в случаях причинения вреда нематериальным благам (чести, достоинству, репутации и т.п.).

С уважением, А.Д.Руслин.

03.05.2012, 15:26

Спросить юриста