Как правильно действовать, если есть просроченный кредит, суд и ИП у пристава, а также новое ИП от коллекторов?

Я это понимаю. Решение суда в пользу Сбербанка вынесено или все-таки коллекторского агентства?

Уважаемая Анна!

Судебный пристав-исполнитель возбуждает ИП не на основании решения суда, а на основании исполнительного документа (это исполнительный лист или судебный приказ) согласно статье 30 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Кроме того, помимо долга, с Вас судебный пристав-исполнитель взыщет еще и исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, который можно уменьшить, если серьезно этим заниматься. Об этом подробней можно здесь ознакомиться www.9111.ru

Если Вы не согласны с решением суда, то Вы вправе его обжаловать, если Вы не знали о том, что в суде рассматривается иск вашего кредитора.

Удачи Вам.

Значит у вас два долга получается, рас уж возбуждено два ИП. Тогда я вашего вопроса вообще не понимаю, к чему он?

Скорей всего у вас переуступка права требования произошла от Сбербанка к кодлекторскому агентству.

Обращайтесь к приставам и проясняйте ситуацию. Гадать на кофейной гуще я не буду. Переуступка прав требования после возбуждения ИП осуществляется в судебном порядке, коллега, это называется процессуальное правопреемство. Без решения суда никакого ИП возбуждено быть не может.

Возьмите оба судебных решения, чтобы определиться - за какой период взыскан долг. Нередко банки изначально взыскивают лишь проценты по договору, без основного долга.

Вам без судебных решений все равно не обойтись. Вероятнее всего, необходимо будет обжаловать последнее из них, возможно с восстановлением процессуального срока.