Но я считаю что эти повреждения произошли из-за непрочности материала.

Вопрос №170413 из г. Челябинск
опубликован 09.07.2004, 20:06

Скажите пожалуйста. Я купил велосипед два месяца назад и недавно у меня сломалась ручка тормоза. В магазине мне ее заменить отказались, сославшись на то что на ней имеются повреждения вызванные механическим воздействием. Но я считаю что эти повреждения произошли из-за непрочности материала. Это пластик с небольшой влитой металлической деталью. Причем часть металла сломалась вместе с ручкой. На ручке действительно есть небольшие царапины, но они возникли во время эксплуатации и не могли вызвать поломки и появились раньше. Я потребовал провести экспертизу на качество металла и пластмассы. Пожалуйста прокомментируйте мою ситуацию. И еще если это возможно, то ответте на еще один вопрос в случае отризательного для меня исхода какую ориентировочно сумму мне придется заплатить за эту экспертизу.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Папаев Евгений Сергеевич

Юрист Москва, стаж 12 лет

5.0 51 отзыв

Вам необходимо провести экспертизу, которую оплачивает ее инициатор, т.е. Вы. По результатам экспертизы (если они будут в Вашу пользу) Вы можете требовать от магазина компенсировать затраты на ее проведение. В случае отказа - обращайтесь в суд. О расценках сказать сложно - узнайте об этом в экспертном органе.

13.07.2004, 11:47

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но я считаю что эти повреждения произошли из-за непрочности материала.

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы