ДТП 2018 года - Скрытие виновности страховой компанией и несправедливость экспертизы

Вопрос №17056634 из г. Уфа
опубликован 09.03.2020, 03:53

Question

ДТП 2018 г, я не виновник. Выплатили 50 тр, хотя сами же насчитали более 150. Подал в суд на страховщика, назначили судебную экспертизу по ФОТО в 2019 г. Эксперт по фотам ничего не понял. Написал стандартную формулировку, что осколков невидно, могли разъехаться, плохо управляли и вообще дтп не могло быть. Настоял на повторной экспертизе (показав свои фото, хоть и плохие но ракурс уже другой) с осмотром моего ТС, я его не ремонтировал. Есть наличие краски и следы покрышек от столкновения, но эксперт сказал что это бессмысленно без виновника с обязательным наличием повреждений на его автомобиле. Но прошло 2 года, виновник естественно отремонтировал свои повреждения. Что ждать и что делать?

Козлов Виталий Витальевич · Accepted Answer

Добрый день! Если у Вас сейчас идет судебный процесс, то мой Вам совет. Сначала обратитесь в другую оценочную экспертную организацию (в гор. Уфа я думаю такая далеко не одна у Вас там), которая "ТОЧНО" все увидит, что надо, а вот потом на суде заявите о замене экспертного учреждения и поменяете по ходатайству экспертов. Суду в данном случае вообще до лампочки, кто Ваши картинки смотреть будет. Желаю удачи.

Соколовский Вячеслав Борисович · Answer

Обратитесь к юристу, только тщательно изучение дела может помочь найти выход, если он есть...

Евгений · Answer

Уже назначена повторная экспертиза с осмотром двух транспортных средств, какой смысл мне сейчас от другой экспертной организации. Вопрос стоит другой. Как апеллировать запросы эксперта, если он упрется на повреждениях? Виновник отремонтировал свое транспортное средство ибо прошло более 2 лет с момента дтп. Сейчас нас обоих вызывают на осмотр в лабораторию, но судебный эксперт на заседании настаивал на повреждениях у обоих ТС. Свое я предоставить смогу в первоначальном виде. Виновник же - нет, его это не касалось и ему по барабану ибо 10 дней прошло и он был в праве делать что угодно.

ДТП 2018 года - Скрытие виновности страховой компанией и несправедливость экспертизы

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

ДТП в середине декабря - страховая выплатила максимальную сумму по ОСАГО, виновник не соглашается на мирное урегулирование

Анализ и обсуждение результатов независимой экспертизы в ДТП - необходимость собственной или судебной оценки

Ситуация с ДТП - страховая компания отклонила независимую экспертизу и провела судебную

ДТП без пострадавших - сколько длится экспертиза при простом повреждении двери?

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Как расценить заказуху тоасологической экспертизы и какие последствия ждут эксперта

Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела

Вопросы независимой экспертизы и права отказа в предоставлении автомобиля - ситуация с виновником ДТП

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Как доказать неполноту и некорректность справки о ДТП и назначенной экспертизы при участии виновника аварии

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59