Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Hодатайство оставить иск без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств урегулирования - что произойдет, если истец их представит?

Вопрос №17103122 из г. Новосибирск
опубликован 18.03.2020, 09:35

Истец СНТ подал иск на меня о взыскании задолженности по взносам. Сегодня я сдала в канцелярию суда Ходатайство оставить иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 148 АПК РФ. Так как в нарушении ст. 132 ГПК и ст. 126 АПК не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.

Вопрос: я правильно понимаю, что если истец представит доказательства урегулирования (а у него их нет на сегодняшний день), то исковое производство возобновиться?

И что это за доказательства которые истец должен представить, из чего они состоят? Т.Е. он в своих доказательствах должен обосновать требуемую по иску с меня сумму задолженности?

СПАСИБО.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филин Сергей Петрович

Юрист Саратов

4.6 7908 отзывов

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В качестве доказательств досудебного урегулирования выступают претензии и доказательства направления данной претензии Вам.

18.03.2020, 09:43

Спасибо.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Туманов Александр Александрович

Юрист из города Екатеринбург

5.0 5 отзывов

Евгения, добрый день! Поскольку иск СНТ к вам как физическому лицу то спор будет рассматривать суд общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, а не АПК РФ. В ГПК, в отличие от АПК нет обязательного досудебного порядка по искам о взыскании денежных средств. Поэтому суд должен принять иск к производству в вашей ситуации. А досудебный порядок это направление претензии с просьбой оплатить долг, так сказать последний шанс на урегулирование спора миром.

18.03.2020, 09:40

У мирового судьи иск. А ст.132 ГПК п.3,

Спросить юриста

Малюта Оксана Сергеевна

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 15 лет

4.6 2433 отзывa

У вас дело где? В районном суде или арбитражном? Скорей всего в районном. А вы смешиваете нормы ГПК и АПК, так делать нельзя. Истец просто должен был вам до суда направить претензию с требованием погасить задолженность. Если он этого не сделал, то суд может признать досудебн порядок урегулирования спора не соблюдён.

18.03.2020, 09:42

Спасибо. Дело у мирового судьи.

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24350 отзывов

Здравствуйте.

У Вас, конечно, не арбитражный процесс.

В таких случаях суд может отложить принятие иска и предоставить ответчику срок для исправления недостатков. То есть, ответчику необходимо будет направить Вам претензию и приложить в дело доказательства такого направления.

18.03.2020, 10:06

так ответчик это Я!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Hодатайство оставить иск без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств урегулирования - что произойдет, если истец их представит?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы