Челябинск, 14.05.2012, 15:23

Отсутствие указания о переломе носа в акте судмедэкспертизы вызывает затруднения в деле частного обвинения - как решить проблему?

Вопрос №1716995 из г. Челябинск
опубликован 14.05.2012, 15:23
На днях надо нести заявление в суд по делу частного обвинения. Получил на руки акт судмедэкспертизы, а в нем не указан открытый перелом носа (хотя приносил туда справку от лора, из травмпункта, рентген-снимок). на больничном был 3 нед (2 нед выписал невролог+ неделя от врачеб комиссии). А в заключении судмед - повреждения носят поверхностный характер, не влекут за собой кратковрем расстройства здоровья или незначит. Стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью как быть? На статью 116 не согласен, но суд опирается на судмедэкспертизу - а там ни слова про перелом..
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, во-первых, это ч. 1 ст. 115 УК РФ - кратковременное расстройство здоровья. Во=вторых, после принятия заявления мировым судьей, в судебном заседании подайте ходатайство о проведении повторной комиссионной судмедэкспертизы. Укажите, почему это надо сделать, поставьте вопросы, на какие должны ответить эксперты.

14.05.2012, 16:47
Оценка автора вопроса:
спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских