Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"), покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Т.е. если будет доказано, что злоумышленник не просто предвидел возможность Вашей смерти, но и желал её наступления, тогда содеянное квалифицируется по статье 105 части 1 УК РФ через статью 30 часть 3 УК РФ. Если прямой умысел на причинением смерти не будет доказан - содеянное должно быть квалифицировано по наступившим последствиям (т.е. статья 167 УК РФ). Такие дела.

02.04.2020, 16:24

Большое спасибо. За исчерпывающий ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 105. Убийство

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63326 отзывов

Сложная квалификация - покушение на убийство. Тут многое от обстоятельств зависит. Но при определенных моментах, можно квалифицировать и как покушение на убийство.

С уважением.

02.04.2020, 15:41

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста